Menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia - Revocació de Pena (2080006/2020)

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000072/2020

Núm. de Causa: Executòria 2080006/2020

AUTE 11-2021

PARTS:

Apel·lant : Sr. Martin

Advocat: Sr. Ferrer

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-sis de febrer de dos mil vint-i-ú.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 25 d'agost de 2020 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 09- 01-2020 es condemnà a Martin com autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i a la privació del permís de conduir per un període de 18 mesos.

II.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 25-8-2020, subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per escrit de data 09- 06-2020; l'Hble. Batlle decideix:

"Primer.- Revocar parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional imposada a Martin, per Ordenança Penal de data 9 de gener de 2020, fixant-se el termini de compliment de dita pena en QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN FERM, a complir al Centre Penitenciari, en unitat separada, durant deu hores seguides."

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Martin, sol·licitant que no s'acordi la revocació parcial de la condemna imposada per Ordenança Penal de data 09-01-2020, i subsidiàriament que s'acordi que el compliment de la pena revocada, es pugui complir al seu domicili amb o sense control monitoritzat, essent la revocació de 7 dies.

Manifesta que la revocació parcial de 15 dies d'arrest nocturn a complir al Centre Penitenciari és excessiva i perjudica l'estabilitat laboral del seu defensat, que disposa de dues ocupacions laborals que exerceix de 7'30 hores a 15'15 hores i de 20'00 hores a 22'30 hores.

Sosté que la situació que ha portat a la nova condemna de l'interessat és excepcional i no justifica la privació de llibertat que suposa una revocació de condemna.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat manifestant:

Es desprèn de les disposicions de l'article 64.3 del Codi Penal que la revocació total o parcial de la suspensió de la condemna havia de ser ordenada.

La petició de substitució de la pena imposada és contrària al principi de legalitat.

La decisió de l'Hble. Batlle de fixar en 15 dies el termini de compliment de la pena imposada és correcta, compte tingut del temps transcorregut (6 mesos) entre una condemna i l'altra.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que no es discuteix que Martin ha estat novament condemnat, per fets ocorreguts en data 07-06-2020 durant el termini de suspensió de la condemna per Ordenança Penal de data 07-06- 2020 com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.

Per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal la revocació total o parcial de la suspensió de la condemna imposada per Ordenança Penal de data 09-01-2020 no era potestativa sinó obligatòria.

II.- CONSIDERANT: que el termini de compliment de la pena imposada fixat en 15 dies pel jutge apareix proporcionada, compte tingut el poc temps transcorregut de només 6 mesos, entre els fets objecte de la primera condemna i els fets de crebantament de condemna, els quals lluny de ser poc greus com ho pretén el recurrent, demostren l'actitud de menyspreu del condemnat per una decisió destinada a garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, en front al perill que presenta la conducció de vehicle automòbils sota la influència de begudes alcohòliques.

III.-CONSIDERANT: que el paràgraf de l'article 43 del Codi Penal estableix que el tribunal pot acordar que l'arrest parcial diari (i també, per tant l'arrest nocturn) es compleixi al domicili, supòsit en què la durada serà el doble de la fixada per a la modalitat d'arrest.

El compliment al domicili de la pena d'arrest nocturn ferm ha estat correctament denegat. Cal observar que les raons esgrimides pel recurrent per la modificació de la modalitat d'arrest no són atendibles. En efecte l'arrest nocturn domiciliari, quina durada seria el doble de la fixada, no facilitarà de cap manera l'exercici de la seva activitat laboral. A més la situació en què es troba Martin, només a ell li és imputable i per això ha de suportar les incomoditats inherents a la pernoctació al Centre Penitenciari.

IV.-CONSIDERANT: que procedeix desestimar el recurs d'apel·lació i confirmar l'aute impugnat fent imposició al recurrent de les costes processals causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Martin contra l'aute dictat en data 25 d'agost de 2020.

Confirmar íntegrament l'aute objecte de recurs.

Imposar a la part recurrent el pagament de les despeses processals causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.