Conducció de Vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8gl/s - autorització conduir per treballar (1080201/2019)

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 00000123/2019 Núm. de Causa: 1080201/2019

AUTE 1-2020

PARTS:

Apel·lant : Sr. Herrera

Advocat: Sr. Romeu

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, deu de gener de dos mil vint.

En el recurs d'apel·lació interposat contra el aute de data 20 de setembre de 2019 dictat per la Batlle instructora en la causa de referència, seguit per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb grau alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: que es va dictar Ordenança Penal en data 11-09- 2019 en la causa de referència per la qual es condemna a Herrera com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 gl/s, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys i de 10 mesos de privació del permís de conduir.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en que es va dictar en no formular les parts oposició.

II.-RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució i subsegüent a la petició formulada per la representació lletrada de Herrera per escrit de data 12-09-2019, la Batlle dicta aute de data 20-09-2019 decidint no donar lloc a la petició efectuada pel condemnat.

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute, interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Herrera, sol·licitant la seva revocació en el sentit d'autoritzar el seu defensat a conduir, de dilluns a divendres de les 9'00 hores a les 19'00 hores per a que pugui continuar treballant com a repartidor a l'empresa "xxx".

Manifesta que :

Herrera que porta 19 anys vivint al Principat mai ha estat condemnat per un delicte relacionat amb la conducció de vehicles i no té problemes d'addicció a l'alcohol.

La possibilitat de conduir és imprescindible per a executar la seva feina de repartidor i corre el risc de ser acomiadat si no se l'autoritza a conduir per treballar.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, interessant la confirmació de l'Aute, posant en relleu les circumstàncies del control de l'interessat i la jurisprudència d'aquesta Sala.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'article 110.2 del Codi de Procediment Penal en relació a l'article 208 del mateix codi, permet al Tribunal o al Batlle competent per executar la Sentència o l'Ordenança Penal, en matèria de privació del permís de conduir, d'autoritzar al condemnat a conduir per treballar, havent-se de comptar cada dia com a mig dia de pena de retirada del permís de conduir.

Com ja va declarar aquesta sala, les necessitats laborals de l'autor dels fets, si aquestes són establertes, no poden prevaler sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, essent l'autorització per poder conduir de caràcter excepcional, i havent-se de valorar també les circumstàncies personals del demandant i el perill que aquest és susceptible de presentar o al contrari, el caràcter puntual de la seva conducta delictuosa.

II.- CONSIDERANT: en primer lloc que en ressurt del certificat lliurat pel gerent de l'empresa "xxx" que la tasca de Herrera "és únicament i exclusivament la de repartidor" i per tal de desenvolupar aquesta tasca necessita imprescindiblement poder conduir al Principat d'Andorra, i que el seu horari de treball és de 8 hores diàries i flexible en funció dels lliuraments a realitzar en tot el territori Andorrà, entre les 9'00 hores i les 19'00 hores.

Per tant resta evident que, compte tingut la naturalesa de la seva feina l'interessat necessita imprescindiblement poder conduir per executar-la i que no disposa a tal efectes d'altres mitjans de desplaçament .

En segon lloc, no es pot discutir que Herrera que resideix al Principat des de l'any 2000, mai ha estat condemnat o controlat abans dels fets d'autes, a raó d'un delicte relatiu a la conducció d'un vehicle automòbil.

A més l'interessat va comparèixer a la vista d'aquesta sala s'ha mostrat penedit i conscient de la gravetat de la conducta a l'origen de la seva condemna.

Per tant la Sala considera oportú, no presentant el recurrent un risc comprovat de reincidència i a fi de garantir-li la seva feina, d'autoritzar Herrera a conduir en horari laboral, de dilluns a divendres de les 9'00 hores a la 19'00 hores.

III.- CONSIDERANT: en conseqüència que procedeix estimar el recurs, essent l'aute recorregut revocat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Herrera contra el aute de data 20 de setembre del 2019 dictat per la Batlle.

2.- Revocar íntegrament l'aute objecte de recurs.

3.- Autoritzar Herrera a conduir per a l'exercici de la seva feina laboral, de dilluns a divendres de les 9'00 hores a les 19''00 hores.

4.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.