RECURS PETICIÓ DELLIBERTAT PROVISIONAL. Presumptes delictes major d'homicidi en grau de temptativa, major de lesions doloses amb objecte amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima i menor de consum de cocaïna (6000227/2017)
- Resolució
- Aute · 19/02/2018
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 27/2018
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2018:27A
- Recurs
- A009/18
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- TEMPTATIVA HOMICIDI IMPUTAT LLIBERTAT PROVISIONAL ARREST DOMICILIARI ARREST DOMICILIARI AMB CONTROL MONITORITZAT
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Andrade, qui havia estat processat per presumptes delictes de homicidi en grau de temptativa, lesions doloses i consum de cocaïna. El tribunal ha confirmat la decisió anterior del Tribunal de Corts que denegava la llibertat provisional de Andrade, considerant que hi ha raons per creure que és susceptible de sostraure's a l'acció de la justícia degut a la gravetat dels delictes imputats i la seva situació econòmica i laboral precària. El tribunal també ha considerat que l'arrest domiciliari no ofereix garanties suficients per impedir el risc de fugida. Per tant, la decisió confirma la presó preventiva de Andrade fins que es resolgui la causa.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Penal
Núm. de Causa: 6000227/2017 Núm. de Rotlle: TSJP-0000009/2018
AUTE 25-2018
PARTS:
Recorrent: Sr. Andrade (PRES)
Advocat: Sr. Cepeda
Recorregut: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Yves Picod
Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte
M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, dinou de febrer de dos mil divuit.
En el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Andrade contra l'aute de 4 de gener de 2018, dictat pel Tribunal de Corts en el marc de la causa 6000227/2017, és ponent el magistrat M. I. Sr. Yves Picod, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que per aute de data 1 de juny de 2017 es declarà processat Andrade, per presumptes delictes major d'homicidi en grau de temptativa, major de lesions doloses amb objecte amb perill de causa la mort o lesions més greus a la víctima i menor de consum de cocaïna, tipificats i penats respectivament als articles 102, 115.2 i 284.1 del Codi Penal. Que el mateix dia Andrade ingressà al Centre Penitenciari, trobant-se en l'actualitat en situació de presó preventiva per la present causa.
Acabat el sumari, aquest fou remés al Tribunal de Corts en data 13 de desembre de 2017.
En data 26 de gener de 2018 el sumari fou retornat a l'Hble. Batlle instructora, en mèrits de l'aute dictat pel Tribunal de Corts de 24 de gener de 2018, per mitjà del què es revocà l'aute de conclusió de sumari.
II.- RESULTANT: que en data 28 de desembre de 2017 la representació lletrada de Andrade va sol·licitar la seva llibertat provisional, petició que va ser denegada per aute del Tribunal de Corts de 4 de gener de 2018, contra el qual la seva defensa ha interposat recurs d'apel·lació davant del mateix tribunal a quo.
En apel·lació, el processat sol·licita la revocació de la dita resolució en el sentit de que li sigui concedida la llibertat provisional i, subsidiàriament, la substitució de la presó preventiva per una mesura d'arrest domiciliari amb control monitoritzat.
Al·lega, en substància, que:
té domicili i arrelament familiar al Principat. La manca d'ocupació laboral i d'ingressos econòmics propis no pot ser un argument emprat per justificar el risc de fugida del processat, compte tingut que depèn totalment dels seus progenitors;
la gravetat de les penes assignades als delictes imputats al recurrent no és motiu suficient per entendre que el processat es sostraurà de l'acció de la justícia;
la presó provisional és una mesura d'aplicació restrictiva, la qual s'ha de substituir per una altra més idònia per a la finalitat perseguida i que comporti una menor ingerència i afectació al dret a la llibertat;
el fet que la causa es trobava en seu del Tribunal de Corts i pendent de jutjar és un motiu que ha perdut vigència, tota vegada que s'han retornat les actuacions a l'Hble. Batlle instructora a fi de practicar les diligències sol·licitades per la defensa.
III.- RESULTANT: que del recurs se n'ha donat trasllat al Ministeri Fiscal, el qual, per escrit de data 5 de febrer de 2018, s'hi ha oposat considerant que la presó provisional del recurrent és necessària a fi d'evitar la seva sostracció a la acció de la Justícia.
Observa que la gravetat de les penes assenyalades pels delictes imputats al recurrent comporten per si mateixes un risc de fugida, risc que s'intensifica a mesura que el final del procés s'apropa, com és el present cas.
Afegeix que la situació econòmica, laboral i social precària i de marginalitat del recurrent desconsella la seva posada en llibertat.
IV.- RESULTANT: que a data d'avui el coneixement de la causa 6000227/2017 el té atribuït l'Hble. Batlle instructora, a fi de practicar les diligències d'investigació acordades en l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 24 de gener de 2018, de revocació de l'aute de conclusió de sumari.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que atès la naturalesa i el nivell de gravetat dels fets d'autes (en particular, el delicte major d'homicidi en grau de temptativa) i la pena assignada als delictes pels qual ve processat, existeixen raons per creure raonablement que el processat és susceptible de sostreure's a l'acció de la justícia.
Els delictes imputats al recurrent comporten per si mateixos un risc de fugida que no pot assumir la societat andorrana.
II.-CONSIDERANT: que malgrat que tingui el recurrent un domicili i arrelament familiar al Principat, la manca d'ocupació laboral i d'ingressos econòmics propis afavoreix molt el risc de fugida del processat, en estat molt precari.
L'arrest domiciliari no presenta tampoc les garanties suficient per impedir el risc de fugida del país, per part d'una persona inculpada d'una temptativa d'homicidi en situació, a més a més, precària.
En base a l'anteriorment exposat, i a la vista de l'apartat 2 de l'article 103 del Codi de Procediment Penal, desestimem el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del processat Andrade i acordem la confirmació íntegra de l'aute impugnat en el marc de la present causa.
Decisio
Vista la legislació vigent, el magistrat ponent de la Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, per davant de la infrascrita secretària judicial,
ACORDA
1.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada del Sr. Andrade.
2.- Confirmar íntegrament l'aute dictat pel Tribunal de Corts de data 4 de gener de 2018 en la causa de referència.
3.- Declarar d'ofici les despeses processals del recurs.
Aquesta resolució és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present resolució a totes les parts, es retornin les actuacions al Tribunal de Corts, amb certificació de la present resolució, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.