MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Llegat. Prova pericial. (0094/06)

Resolució
Aute · 26/10/2006
Sentit
no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 27/2006
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2006:27A
Recurs
94/06
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
Àrea
Civil Família i successions
Descriptors
MORT INVENTARI SUCCESSIÓ TESTAMENT LLEGAT PROVA PERICIAL DICTÀMEN PERICIAL
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 73 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar que calia realitzar una prova pericial per determinar els drets hereditaris del Sr. Gálvez en relació amb la successió dels seus pares, els Srs. Badía i Guerrero. La prova pericial havia de consistir en la confecció de l'inventari dels béns hereditaris de la Sra. Marti i del Sr. Guerrero a la data de la seva mort i la valoració dels mateixos en aquella època. Aquesta decisió es va prendre en resposta als recursos interposats per ambdues parts litigants contra la sentència d'instància, que havia establit que el Sr. Gálvez tenia dret a rebre una quantitat equivalent al valor de 4000 euros a la data en què havia assolit la majoria d'edat o havia contreumat. La sala civil del tribunal va decidir que no era necessari efectuar cap pronunciament sobre les costes d'aquesta alçada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TSJC- 094/06

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 26 d'octubre de 2006

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal del Sr. Gálvez va formular demanda, de data 25-6-1993, envers la Sra. Ribes, en virtut de la qual sol·licitava que es fes efectiu una suma igual al valor d'un terç del cabal relicte, els que conservi avui pel valor actual i els alienats pel valor que tinguessin avui, amb imposició de costes a la part defenent.

La representació processal de la Sra. Ribes es va oposar a la demanda, en data 28-1-1994, i va demanar que es dictés sentència segons la qual es declarés que els drets hereditaris s'han de valorar segons el valor del bé ala mort dels heretants.

II.- L'Honorable Batlle va dictar sentència, de data 27-3-2006, segons la qual establia el que segueix: "DECIDEIX: Que estimant en part la demanda interposada pel Sr. Gálvez contra la Sra. Ribes, ha de condemnar i condemna aquesta darrera a pagar al primer la quantitat equivalent al valor de 4000.- EUR a la data en què el Sr. Gálvez assolí la seva majoria d'edat o contragué matrimoni a acreditar per aquest fefaentment, i la qual serà definitivament establerta en una ulterior Resolució dictada en període d'execució de sentència, un cop s'hagi realitzat la corresponent prova pericial indicada en el V Considerant de la present Resolució. I sense fer especial condemna en costes".

III.- Ambdues parts litigants van interposar recurs contra la sentència d'instància i van presentar, respectivament la part agent i la defenent, escrits de conclusions, de la mateixa data de 4-7-2006. Així mateix, consta a les actuacions que ambdues parts van procedir a contestar a les conclusions, com resulta dels escrits de la part agent de data 24-7-2006 i de l'escrit de la part defenent de la mateixa data, en els quals, pels motius continguts en els mateixos, demanaven la desestimació dels recursos interposats de contrari.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Abans de procedir a l'anàlisi dels diferents motius o greuges que contra la sentència d'instància, formulen ambdues parts litigants, convé analitzar si s'ha d'acordar o refusar la petició de prova pericial en segona instància que efectua la part agent i recurrent. En aquest sentit, sol·licita que es procedeixi a realitzar un nou dictamen pericial que prengui com a base el valor del cabal relicte, els béns alienats i els derruïts, per a actualitzar la quantitat que en resulti, previ inventari, i des de la data en la qual es va assolir la majoria d'edat.

L'article 73 de la Llei Transitòria de procediments judicials permet que la Sala pugui acordar per a millor proveir aquelles proves que consideri escaients per a dictar la resolució judicial escaient, quan del material probatori que es troba a les actuacions no resultin determinats els elements fàctics necessaris i adients per a procedir a dictar la resolució judicial que resolgui els extrems adduïts per les parts. En aquest sentit, s'ha d'indicar que en l'heretament atorgat pels Srs. Badía i Guerrero, en data 14-9-1954, es va instituir el que segueix: "PRIMER.- Els consorts... per raó del matrimoni entre la seva filla Luís Luís amb el jove En Badía, fan heretament pur i simple i irrevocable, ara per després de la seva mort, a favor de llur esmentada filla Luís Luís que l'accepta, de tots sos béns i drets, presents i futurs, baix les limitacions que resulten dels pactes següents:

PRIMER.- Es reserva cadascun dels heretants, i dels seus respectius béns propis, la facultat de dotar al seu altre fill Gálvez, en la forma i proporció que creuran convenient; i pel cas de que dits heretants morissin sense haver-lo dotat, volen que l'hereva instituïda l'hagi de dotar en una quantitat que representi un terç del valor total de l'herència que deixin el dia de la seva defunció i quina suma li haurà de satisfer l'hereva instituïda, quan dit fill avui impúber, contragui matrimoni; i mentres no cobri el seus drets i conservant- se solter, i per un cop ocorreguda la defunció de la seva mare i heretant Luís Marti, volen que sigui mantingut per la heretada en la seva casa i companyia, tant en salut com en malaltia al igual que els demés membres de la família, mediant però treballi en quant pugui a utilitat i profit de la casa".

Consta provat a les actuacions que la Sra. Marti va morir en data 4-3-1961 i el Sr. Guerrero en data 26-7-1981. En conseqüència, per a procedir a la determinació dels drets hereditaris que corresponen a la part agent del present litigi s'escau procedir a una prova pericial, que ha de consistir en la confecció de l'inventari del cabal hereditari de la Sra. Marti a la data de la seva mort i la valoració en aquell moment dels esmentats béns hereditaris, així com l'elaboració de l'inventari dels béns i drets hereditaris del Sr. Guerrero a la data de la seva mort i la valoració dels mateixos en aquella fita temporal. I aquesta prova s'ha d'acordar com a diligència per a millor proveir per part d'aquesta Sala, atesa la insuficiència i inadequació de les pericials practicades d'acord amb els paràmetres abans esmentats, el que exigeix per a una correcta resolució dels interessos en conflicte que la mateixa es porti a terme.

II.- No s'escau efectuar pronunciament sobre les costes d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ACORDAR la pràctica d'una prova pericial, per part de perit designat judicialment, de manera que es procedeixi a confeccionar l'inventari dels béns hereditaris de la Sra. Marti i del Sr. Guerrero a la data de la seva mort (anys 1961 i 1981 respectivament) i es valorin en aquelles dades el valor de mercat dels drets i béns, que composaven les seves herències respectives en atenció a la configuració, estat i circumstàncies que presentaven a la data de la valoració, No s'escau efectuar imposició de les costes processals.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-

NOTIFICACIÓ.- La precedent resolució ha estat notificada el dia als Srs./Sres.

per lectura íntegra que de la mateixa els ha estat feta per mi, la infrascrita Secretària.

I llegida, la firmen, del que en dono fe.

Proposeu una millora