Preeminència jurisdicció de menors davant la jurisdicció civil; suspensió del procés ordinari durant la tramitació procediment de protecció de menors en risc (3000845/2020)

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TSJC.- 0000240/2021 ORIGEN: 3000845/2020 - 00

NIG: 5300542120200003701

PARTS:

Apel·lant: Sra. Plaza

Advocat: Sra. Pla

Apel·lat: Sr. Bueno

Part : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Preeminència jurisdicció de menors davant la jurisdicció civil; suspensió del procés ordinari durant la tramitació procediment de protecció de menors en risc.

AUTE 252-2021

Andorra la Vella, el

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Providència de data 7 de desembre de 2020, s'acordà l'obertura d'expedient judicial per la protecció del menor Macias, sol·licitat per la seva progenitora, senyora Plaza.

Tot i així, per Providència de data 22 de desembre de 2020 s'emplaçà també a la senyora Plaza per a què presentés la demanda de modificació de les mesures paternofilials vigents en relació al menor Macias.

Abans de presentar la demanda, per escrit de data 15 de gener de 2021, la senyora Plaza sol·licità la suspensió dels autes civils fins a la finalització de l'expedient de menors en risc, en versar els dos sobre les mateixes relacions paternofilials.

Per Aute de data 20 de gener de 2021, es posà de relleu que en l'expedient de menors en risc no s'havia adoptat encara cap mesura educativa en relació al menor, desestimant-se en conseqüència la petició de la senyora Plaza, sense perjudici de què en el moment en què se n'adoptés alguna, es donés lloc a la suspensió sol·licitada.

El procediment de modificació de les mesures paternofilials, registrat sota el número 3000845/2020, continuà pels seus tràmits havent-se declarat pertinents per Providència de data 16 de març de 2021, les proves proposades per la senyora Plaza i el Ministeri Fiscal.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat resolució en data 10 de juny de 2021, amb la següent part decisòria, entre altres :

"DECIDEIXO:

Primer.- L'arxiu dels presents autes civils enregistrats amb el número seqüencial 3000845/2020, deixant sense efecte els requeriments practicats en període probatori respecte d'aquelles proves que encara no han estat complimentades".

3.- Contra aquesta resolució interposà recurs d'apel·lació la senyora Plaza, en considerar que el procediment ordinari de modificació de mesures paternofilials havia de ser suspès fins a la finalització de l'expedient de menors en risc i no procedir al seu arxiu, com efectuà el Batlle d'instància.

4.- El Magnífic Ministeri Fiscal s'oposa al recurs interposat en considerar ajustat l'arxiu dels autes civils enregistrats amb número 3000845/2020, per quant entén que el procediment de menors instat amb anterioritat a l'ordinari de modificació de les mesures paternofilials impedia l'admissió d'aquest darrer.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'objecte del present recurs d'apel·lació es limita a la determinació de la procedència de la suspensió o de l'arxiu del procediment ordinari de modificació de mesures paternofilials en curs coetàniament al procediment de menors en risc i en el marc del qual s'han adoptat mesures de protecció per part del Batlle de menors.

La Sentència d'instància decideix l'arxiu del procediment ordinari, i contra aquesta decisió s'alça la part recurrent.

Segon.- Aquesta Sala ha tingut ocasió de manifestar en diferents ocasions, entre altres en la Sentència de 24 d'abril de 2018 rotlle número TSJC-469/2017, invocada per la resolució d'instància, que "el Batlle de Menors gaudeix d'un espectre competencial extraordinàriament ampli a través del qual ha de regular de manera integral la situació que afecta el menor. Amb aquest finalitat, les decisions que adopta en matèria d'assistència educativa s'imposen als progenitors (...) però també a partir de la seva adopció suspenen tota altra eventual mesura anterior que hagi pogut ser decidida, i alhora impedeixen l'admissió de cap nou procediment de mesures en relació al menor protegit fins a clausura de l'expedient incoat amb aquesta finalitat (TSJC- 2247/09).

A partir del moment en què el Batlle de menors ha adoptat mesures d'assistència educativa en relació a l'infant, el procediment de modificació de mesures en què es va dictar la Resolució avui recorreguda havia de suspendre's ( )".

És a dir, a partir del moment en què la jurisdicció de menors va adoptar mesures de protecció del menor, el procediment ordinari de modificació de les mesures paternofilials que afectaven al mateix menor havia de quedar en suspens, fins a la finalització de la situació de risc que va donar lloc a l'adopció de les mesures existents.

Una vegada finalitzat aquell procés correspondrà a la part que ha interessat la suspensió de l'ordinari, valorar la seva eventual continuació en mèrits de les circumstàncies existents en aquell moment en relació al menor i a les mesures que pretenia modificar.

Tercer.- Procedeix en conseqüència l'estimació del recurs d'apel·lació interposat.

Quart.- Hagut compte de l'estimació del recurs, no hi ha lloc a efectuar un especial pronunciament sobre les costes judicials ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Plaza contra l'Aute dictat en data 10 de juny de 2021 per l'Hble. Tribunal unipersonal del Batlle, que revoquem en el sentit de declarar la suspensió dels autes civils enregistrats amb el número seqüencial 3000845/2020 fins a la desaparició de la situació de risc en què es troba el menor Macias i es posi fi al procediment que s'està tramitant per davant de la jurisdicció de menors.

Segon.- NO FER especial pronunciament en relació a les costes judicials ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta aute és ferma i executiva.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.