MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió per no acreditar el pagament de la taxa judicial.

Resolució
Aute · 17/11/2025
ROJ
ATSJAD 266/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:266A
Recurs
179/2025
Ponent
Carles Cruz Moratones
Magistrats
Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta
Descriptors
LLEI PAGAMENT CONSIGNACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS DE REPOSICIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El tribunal superior de justícia, a través del president Jaume Tor Porta, va declarar inadmitible el recurs d'apel·lació presentat pel senyor Nogués contra l'aute del 9 de juliol de 2025, que tractava d'impugnar un acord de saig. La decisió es basa en el fet que, després d'una interlocutòria concedida el 1 de octubre de 2025, Nogués no havia adjuntat el justificant de pagament de la taxa judicial dins el termini de deu dies hàbils, com exigeix la Llei de Taxes Judicials. Sense aquesta prova, el recurs no pot ser admès. El tribunal també va decidir no pronunciar-se sobre les costes de segona instància. Conclou que el recurs d'apel·lació es descarta per falta de comprovació de la taxa, i deixa oberta la possibilitat de recórrer aquesta resolució segons el procediment de reposició.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

AUTE 000206-2025 DE 17/11/2025

Ponent : Sr. Carles CRUZ MORATONES

Data : 17/11/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000179/2025

Nig : 5300542120150008420

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00150A

AUTE 000206/2025

PARTS:

Apel·lant : Sr. Nogués

Advocat: Sr. Viñas

Apel·lat : ORG_0

Representant: Sr. Criado

Advocat: Sra. Jover

PRESIDENT DEL TSJ I DE LA SALA CIVIL : Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE : Inadmissió per no acreditar el pagament de la taxa judicial.

En nom del Poble andorrà,

Andorra la Vella, 17 de novembre del 2025

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 09/07/2025 en el marc del procediment civil d'impugnació d'acord del saig número 1000424/2011 - 0.

2.- En data 1-10-2025, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de DEU (10) DIES HÀBILS a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit de recurs de data 2-09-2025 no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).

Aquesta interlocutòria fou notificada a la part apel·lant en data 09-10-2025. Per tant s'ha exhaurit el termini de 10 dies el passat 23-10-2025 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.

L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:

"Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.

Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.

Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit."

En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert a l'article 9.1 lletra h) de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per la interlocutòria de data 01-10-2025, notificada el 09-10-2025 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament.

Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.

Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per davant de la secretària judicial,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- INADMETRE el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Nogués contra l'aute dictat el 09/07/2025 en el marc del procediment civil d'impugnació d'acord del saig número 1000424/2011 - 0

SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

L'article 334.4 del Codi de Procediment Civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Codi de Procediment Civil).

Així ho disposa i signa. En dono fe.

Proposeu una millora