JUSTICIA GRATUITA. PETICIÓ DE SOL.LICITUD UNA VOLTA PRESENTADA LA CONTESTA DE LA DEMANDA PERÒ ACREDITANT UNA SITUACIÓ ECONÒMICA DESFAVORABLE SOBREVINGUDA (1000030/19)
- Resolució
- Aute · 17/12/2019
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 265/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:265A
- Recurs
- A340/19
- Ponent
- Jaume Tor Porta
- Magistrats
- Jaume Tor Porta, Albert Andrés Pereira, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- SOCI XEC DRET A LA DEFENSA BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat la petició de justícia gratuïta de la Sra. Tejada en el marc de la causa 1000030/2019. La Sra. Tejada havia sol·licitat el benefici de justícia gratuïta el 16-05-2019, però l'Autoritat havia denegat la sol·licitud argumentant que ja havia presentat la contesta a la demanda. No obstant això, la Sra. Tejada va demostrar que havia perdut la feina i estava passant per dificultats econòmiques, cosa que va ser corroborada per documents de la Caixa Andorrana de la Seguretat Social. El tribunal va considerar que la situació econòmica desfavorable de la Sra. Tejada havia sorgit després de la contesta de la demanda i, per tant, va decidir atorgar-li el benefici de justícia gratuïta sense imposició de costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jaume Tor Porta Albert Andrés Pereira Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000340/2019 ORIGEN: 1000030/2019 - 00
NIG: 5300542120190000178
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre del 2019
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, i els magistrats Srs. Vincent Anière i Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- El 2-09-2019, requeia Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta sol·licitat per la Sra. Tejada el 16-05-2019 en el marc de la causa repertoriada amb el número 1000030/2019.
II.- La Sra. Tejada va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, amb data de registre 29-11-2019 ha presentat un document de conclusions a través del qual interessa la revocació de la decisió adoptada i el reconeixement del benefici de justícia gratuïta que sol·licitava.
.
Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Jaume Tor Porta.
FONAMENTS DE DRET
I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.
La norma a aplicar esdevé el Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrada de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017).
II.- La resolució dictada per la Sra. Batlle rebutja la sol·licitud de benefici de Justícia gratuïta articulada per la Sra. Tejada en mèrits de les disposicions de l'article 26.1 del Reglament de referència que disposa com segueix:
"1. En els processos civils i administratius no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defenent una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat."
.
S'argumenta que la peticionària va comparèixer personalment el 11-03- 2019 per evacuar el tràmit de contesta a la demanda i presentà la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta passat el tràmit d'al·legacions, sense acreditar una situació econòmica desfavorable sobrevinguda.
III.- En aquesta alçada la recurrent sosté que tant ella com la seva parella sentimental passen per un moment de dificultat econòmica. D'una banda, manifesta que va ser acomiadada el mes d'abril del corrent any desprès de trobar- se de baixa laboral i no ha tornat a tenir ocupació laboral estable i d'altra banda, en relació a la seva parella sentimental, també va ser despatxat el mes de maig d'enguany, realitzant tasques puntuals per hores i/o dies fins el proppassat mes de novembre en què ha estat contractat en tant que treballador per l'estació d'esquí V.N.A.
IV.- El relat de la sol·licitant es troba efectivament corroborat per part de l'extracte de punts de jubilació emès per la Caixa Andorrana de la Seguretat Social on es constata que el mes d'abril del corrent any es trobava en situació d'atur laboral i ha percebut ingressos puntuals el mes de maig (321,38 euros bruts provenint de l'empresa F.P.E i altres 181,41 d'atur) i el mes de setembre (470 euros de la societat E.M.A.P.); no constant cap altre ingrés.
Per tant, la seva situació econòmica ha sofert una minva considerable d'ençà el mes d'abril del corrent any, punt d'inflexió que s'ha de tenir en consideració a l'hora de donar lloc a la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta. En efecte, malgrat s'argumenta a l'Aute recorregut que la petició es feu desprès de la data de la contesta de la demanda, el cert és que la sol·licitant ha acreditat una situació econòmica desfavorable que ha sorgit a posteriori de la contesta de la demanda.
Per l'anteriorment esmentat, s'ha de donar lloc al benefici de justícia gratuïta sol·licitat.
V.- Tractant-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica no escau efectuar imposició en costes.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR la petició de justícia gratuïta de la Sra. Tejada formulada en el procediment en tramitació repertoriat amb el número 1000030/2019, sense fer imposició al respecte de les costes.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.