MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Apel·lació sobre denegació de benefici de defensa tècnica lliure per falta d'informació

Resolució
Aute · 12/12/2024
ROJ
ATSJAD 262/2024
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2024:262A
Recurs
282/2024
Ponent
Alexandra Cornella Solà
Magistrats
Alexandra Cornella Solà, Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones
Descriptors
INFORMACIÓ CASS DRET A LA DEFENSA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RESOLUCIÓ (JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA)
Resum del CENDOJ

La Sra. Zapata va presentar un recurs d'apel·lació contra l'aute del 17-09-2024 que negava el benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta per falta d'informació completa sobre els seus ingressos i els dels membres de la seva unitat familiar. El tribunal, seguint l'article 25 del Reglament del dret a la defensa, va concedir un termini de cinc dies hàbils per aportar la documentació exigida, però aquesta no es va lliurar. Conseqüentment, el tribunal va arxivar la sol·licitud i, en l'apel·lació, va decidir desestimar el recurs i mantenir l'arxivament sense cap altre tràmit, concloent que no hi havia suficients dades per valorar la situació econòmica i, per tant, no podia concedir el benefici. No es pronuncien costos judicials.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornella Solà Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PART:

Sol·licitant : Sra. Zapata

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. VINCENT ANIÈRE

Magistrats: Sr. CARLES CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ (Ponent)

OBJECTE: Benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta.

AUTE 000217/2024

Andorra la Vella, el 12 de desembre del 2024.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENT DE FET

Únic.- El 3-10-2024, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 17-09-2024 en el marc del procediment civil de família en la peça de jurisdicció voluntària número 3000284/2024-1.

L'aute apel·lat denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant. En concret, considera que si bé la Sra. Zapata ha aportat certa documentació, no ho ha fet en el sentit que fou interessat, i doncs no ha detallat ni ha acreditat la totalitat dels ingressos econòmics bruts dels dotze darrers mesos anteriors a la presentació de la sol·licitud, que s'hagin percebut directament o indirectament, per tots els conceptes en la unitat familiar, això és respecte de totes les persones majors d'edat que apareixen en el certificat de convivència aportat (que a part d'ella serien altres quatre persones segons es desprèn de la sol·licitud formulada), respecte de quins extrems tampoc s'ha manifestat, el que no permet efectuar la deguda valoració per a la resolució del què ha estat sol·licitat, motiu pel qual arxiva la sol·licitud sense altre tràmit.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 25 del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix el procediment per a l'atorgament del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes.

L'apartat quart de l'article disposa que si la informació o l'explicació facilitades per la persona sol·licitant són insuficients o incompletes, el batlle li concedeix un termini improrrogable de cinc dies hàbils perquè ho esmeni. Transcorregut aquest termini sense que la persona sol·licitant hagi aportat la informació o l'explicació complementàries requerides, el batlle dicta un aute per arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud.

En seu de recurs, amb caràcter previ a resoldre la petició formulada, la secretària judicial de la sala dictava una interlocutòria en data 26-11-2024 per la qual ordenava:

"Primer.- Conferir un termini improrrogable de CINC (5) DIES HÀBILS a la part sol·licitant a fi que aporti la informació i documentació següent;

1.- els punts de la CASS dels mesos de juliol i agost del 2024 pel que fa a la sol·licitant.

2.- els justificatius dels ingressos bruts dels altres membres de la unitat familiar del mes de setembre del 2023 fins al agost del 2024.

Segon.- Notificar la present resolució judicial a la part sol·licitant."

Aquesta Interlocutòria fou notificada personalment per la Secretària judicial a la part apel·lant el dia 27-11-2024, a fi d'explicar-li detalladament el què se li demanava en la Interlocutòria. Per tant transcorregut el termini sense que la Zapata hagi aportat la informació complementària requerida, el tribunal competent dicta el present aute per desestimar el recurs d'apel·lació i arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la part apel·lant contra l'aute de data 17-09-2024 i arxivar les presents actuacions sense altre tràmit.

SEGON.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

TERCER.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Proposeu una millora