Recurs de diligències prèvies denegades sol·licitat per la demandant Peña

Aute

Magistrats

Alexandra Cornella Solà Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

AUTE 000176-2025 DE 08/10/2025

Ponent : Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

Data : 08/10/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000166/2025

Nig : 5300542120250001004

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00176A

AUTE 000176/2025

PARTS:

Apel·lant: Sra. Peña

Representant: Sra. Zurita

Advocat: Sra. Laura LÓPEZ AMBATLLE

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

OBJECTE: Diligències Preliminars. Requisits

Andorra la Vella, el 8 d'octubre del 2025.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 20/05/2025, la representació processal de la senyora Peña formula petició de Diligències Preliminars, consistents en requerir al President de la ORG_0 als efectes de què aportés la totalitat de la comptabilitat (balanç, compte de pèrdues i guanys, estat de fluixes d'efectiu i la memòria), així com també factures, rebuts i tiquets que obrin la Seu Social de l'esmentada Federació des de l'any 2020 i fins l'actualitat.

Previ requeriment per part de la senyora Batlle d'instància, en data 13/06/2025 la representació processal de la senyora Peña informà que peticionava la informació esmentada per sospitar de certes irregularitats en els comptes de la Federació i, doncs, per poder iniciar accions judicials o bé contra la Federació o bé contra les persones físiques que l'haguessin fet actuar, per entendre que, com a mínim s'hauria comés el delicte de falsejament de comptes.

2.- Per Aute de data 10/07/2025, la senyora Batlle d'instància va decidir:

"Primer.- Denegar la pràctica de les diligències preliminars sol·licitades per la representació processal de la Sra. Peña per escrit de data 20/05/2025, consistents en què s'oficiï al president de la ORG_0 amb domicili conegut a la plaça Guillemó núm. XXXX Andorra la Vella, amb número de telèfon XXXX per tal que aporti a la present causa, la totalitat de la comptabilitat (balanç, compte de pèrdues i guanys, estat de fluixes d'efectiu, i la memòria), així com factures, rebuts, tickets que obren en la Seu social de dita Federació respecte dels anys comptables des de l'any 2020 i fins a l'actualitat.

Segon.- Notificar la present resolució a la representació processal de la part sol·licitant, Sra. Peña".

3.- Contra l'esmentada resolució ha interposat recurs d'apel·lació la representació processal de la senyora Peña, tot insistint en què ha justificat perfectament la necessitat d'obtenir la informació sol·licitada en el marc d'aquestes Diligències, ja que pretén comprovar si existeix responsabilitat penal o civil del President de la dita Federació.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'objecte del present recurs d'apel·lació radica en determinar la procedència de les Diligències Preliminars sol·licitades.

I mentre que la resolució d'instància considera que no s'ha acreditat que les mateixes siguin ni imprescindibles ni adequades per a la formulació de la futura demanda, podent-se obtenir les mateixes per mitjans ordinaris dins del marc d'un procediment judicial; la part recurrent entén el contrari.

Segon.- Compartim el criteri de la resolució recorreguda, ja que del contingut de les al·legacions de la part agent -que bàsicament són coincidents en ambdues instàncies- es deriva que el que pretén és l'obtenció d'una prova anticipada encoberta, exclosa tant pel Codi de procediment civil com per la jurisprudència que hem tingut ocasió d'anar consolidant.

Tercer.- Les Diligències Preliminars es troben regulades en el Capítol primer.- del Títol VI, del Llibre Primer del Codi de procediment civil, tot establint-se en l'apartat 1er. del seu article 64, que la seva finalitat, és "obtenir informació sobre l'objecte de la controvèrsia de la qual no disposen les parts, que no poden obtenir per sí mateixes, i que és necessària per fonamentar un procés futur".

A més, tal i com s'estableix en l'apartat 2on. del mateix article, la seva admissió i pràctica, entre altres requisits, resta condicionada a la seva adequació a la finalitat que persegueixen, tot detallant-se en l'article 65 diferents diligències preliminars que es poden sol·licitar, sense però tractar-se d'un numerus clausus, ja que en el seu apartat i) es permet la sol·licitud de qualsevol altra diligència que serveixi a la finalitat de preparació del procés, d'acord amb l'establert en l'article 64, abans referit.

Endemés, en relació a les mateixes hem tingut ocasió de pronunciar-nos tant en relació a la prohibició d'emprar-les per obtenir prova preconstituïda sobre el debat del futur plet, com sobre la seva necessitat i instrumentalitat.

Així i com bé recull la resolució impugnada, hem establert reiteradament que les Diligències Preliminars es fonamenten en la instrumentalitat i la necessitat -ben definides per la resolució d'instància-, sense que puguin erigir-se en un mecanisme per obtenir prova preconstituïda perquè afectaria els drets de l'altra part, vulnerant-li essencialment el seu dret a la contradicció.

Quart.- No procedeix efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada, en existir únicament una part litigant.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la senyora Peña contra l'Aute dictat en data 10/07/2025 per la senyora Batlle d'instància, que confirmem.

SEGON.- No escau fer pronunciament en relació a la imposició del pagament de les costes generades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.