JUSTÍCIA GRATUÏTA (6000168/2023)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000242/2023 ORIGEN: 6000168/2023 - 0

NIG: 5300542120140000026

PARTS

Apel·lant: Sr. Morell

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Carles Cruz Moratones (Ponent)

Sr. Vincent Anière

Sra. Alexandra Cornella Sola

AUTE 0000157/2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 20 de novembre del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 04- 08-2023 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000168/23.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi d'instar un "incident d'oposició a l'execució forçosa a l'emparament de l'article 389.3 del Codi de procediment civil, contra l'aute d'execució de data 22 de febrer del 2017 recaigut en la causa execució 9000087/2017".

L'aute va denegar la sol·licitud al entendre que la pretensió que vol exercitar el sol·licitant es troba mancada de fonamentació. En concret, el sol·licitant pretèn impugnar una resolució que se li va notificar a través de publicació al BOPA el 02-12-2020. L'aute apel·lat entén que la pretensió manca de fonamentació perquè s'ha esgotat llargament el termini de 13 dies hàbils que tenia el sol·licitant per a oposar-se a l'execució forçosa.

El Sr. Morell formula recurs d'apel·lació exposant, substancialment, que la seva petició s'ha resolt aplicant un formalisme excessiu, ja que contra la resolució que pretén impugnar també s'hi podria formular un incident de nul·litat d'actuacions (i no únicament l'oposició a l'execució forçosa).

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 25.2 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"La sol·licitud s'ha de fer omplint el formulari que consta com a annex 2 d'aquest Reglament, el qual s'ha de presentar al Registre de la Batllia o del tribunal que correspongui. Aquesta sol·licitud ha de precisar les dades personals i familiars de la persona sol·licitant i tota la informació necessària a l'efecte que el batlle o el tribunal competent pugui apreciar degudament el compliment dels requisits establerts als articles 19 a 22. També ha de contenir una explicació succinta de la pretensió que es vol exercitar perquè el batlle o el tribunal competent comprovi que no es trobi mancada manifestament de fonamentació, d'acord amb el que preveu l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials.".

En atenció al què disposa l'article anterior, la part va indicar en el formulari de sol·licitud de justícia gratuïta la pretensió que volia exercitar. En el present cas, endemés, la pretensió va ser indicada de forma bastant concreta. Així doncs, l'òrgan judicial de primera instància no va aplicar un formalisme excessiu en la seva resolució, doncs va resoldre de conformitat amb el què se li havia demanat (article 6.2 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

En qualsevol cas, la motivació de l'aute apel·lat no seria diferent en cas que el sol·licitant presentés un incident de nul·litat d'actuacions enlloc d'una oposició a l'execució forçosa.

En ambdós supòsits, ha transcorregut un període de temps molt llarg des de que es va notificar al Sr. Morell la resolució que pretén impugnar. En particular, s'aprecia que la resolució li va ser notificada el 02-12-2020, i que el sol·licitant va presentar la seva sol·licitud el 24-05-2023.

En conseqüència, s'ha esgotat el termini que el sol·licitant tenia per a formular tan una oposició a l'execució forçosa (article 389 de la Llei 22/2021) com un incident de nul·litat d'actuacions (articles 18 ter, apartat 2, i 18 quater, apartat 2, de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993).

Per tant, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 04-08- 2023.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.