Litisdenunciatio (0257/06)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TSJC-257/06

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 26 d'abril de 2007. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de l/Hble. COMÚ D'ENCAMP va interposar demanda, de data 29-6-2006, envers la mercantil N. , segons la qual sol·licitava que es condemnés a la part defenent per l'ocupació de terrenys comunals i de l'explotació de ginys en la connexió entre els dominis esquiables de "S." i "E. ".

La representació processal de "N. " formulava "litisdenunciatio", en el sentit que s'esqueia notificar la pendència del procés a l'Hble. Comú de Canillo.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 21-9-2006, segons el qual establia el que segueix: "ACORDA No donar lloc a la petició de "litis denuntiatio" promoguda per "N. " mitjançant escrit del 27 de juliol del 2006. Condemnar "N. " al pagament de les costes causades inclosos honoraris d'advocat i de procurador".

III.- La representació processal de N. va interposar recurs contra la resolució d'instància i, en data 22-12-2006, va formular llur escrit de conclusions, en virtut del qual demanava que es procedís a la revocació de la resolució, pels arguments continguts en el mateix. Per el contrari, la part recorreguda va presentar escrit de contesta a les conclusions, de data 29-1-2006, segons el qual sol·licitava que es procedís a la confirmació de la resolució d'instància, amb imposició de les costes processals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals la part recurrent fonamenta el seu recurs són, en essència, els que segueixen. En primer terme, manifesta que sí consta en autes l'autorització administrativa del Comú de Canillo a favor d'E. per a la instal·lació de ginys mecànics en el terreny litigiós. En segon terme, considera que no cal que el Comú de Canillo sigui directament demandat perquè existeixi interès en la litisdenunciatio, sinó que el que es pretén és que la sentència li pugui ser oposada al Comú. I, en darrer terme, opina que encara que el Comú de Canillo conegui l'existència del litigi, això no li permet intervenir voluntàriament en el mateix, com ha resolt la jurisprudència d'aquesta Sala. Afegeix, finalment, que tampoc comparteix el criteri de la imposició de les costes processals.

II.- Si s'analitza la demanda rectora del present procediment civil, s'extreu que en la mateixa l'Hble. Comú d'Encamp s'adreça envers N. per què es condemni a aquesta darrera a l'abonament del preu just pels efectes derivats de la connectivitat convinguda en el conveni de 7-10-2004. I de l'examen del conveni esmentat resulta que en el seu pacte II, paràgraf tercer, s'assenyala que "El manteniment de les instal·lacions existents no comporta renúncia a sol·licitar i obtenir el pagament del preu just per l'ocupació de terrenys comunals i l'explotació de ginys, a determinar en base al dictamen contradictori d'experts independents i, en el seu defecte, mitjançant resolució judicial".

La litis denuntitatio consisteix en la notificació a un tercer de la pendència d'un procés, de manera que, si aquest tercer ho considera convenient, pugui intervenir, de forma que així se salvaguarda el dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 de la Constitució.

Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit que ens ocupa, s'ha de concloure amb la part recurrent que existeix una clara connectivitat. En efecte, del conveni de 7-10-2004 resulta que tant el Comú d'Encamp com el de Canillo van comparèixer per atorgar l'esmentat conveni i que en el mateix es permet que N. comercialitzi els forfets en condicions iguals a les del conveni amb S. per la temporada anterior. I, precisament, la demanda com s'ha vist es fonamenta en el dret a obtenir el preu just per l'ocupació de terrenys comunals i en la pròpia demanda s'afirma que el preu just s'ha d'afegir al que ja liquiden actualment al comú d'Encamp i de Canillo per la cessió en ús dels terrenys comunals (Vuitè, foli 20). Consegüentment, esdevé clara la connexió entre la interposició de la demanda pel comú d'Encamp i els interessos del Comú de Canillo.

Sense que a les anteriors consideracions, pugui obstar que la demanda s'adreci contra la mercantil N. , tota vegada que la finalitat de la litisdenuntiatio és la de notificar a un tercer la pendència del procés per a que pugui intervenir, atès l'interès d'aquest tercer en l'existència del procés en relació als seus drets subjectius.

I tampoc poden impedir les anteriors conclusions, el fet que el comú de Canillo conegui l'existència del litigi, tota vegada que esdevé facultat del defenent i prerrogativa del jutjador sol·licitar i concedir, respectivament, la litisdenuntiatio, si considera que l'interès del tercer en el procés es troba connectat amb la demanda que exercita la par agent i com s'ha vist i argumentat això és el que succeeix en el present cas.

III.- L'èxit del recurs s'ha de traduir en la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X). Quant a les costes de primera instància, atesa la viabilitat de la pretensió promoguda per N. sobre la "litis denuntiatio" no procedeix efectuar imposició de les costes d'instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMEM el recurs interposat per la representació processal de N. contra l'Aute, de data 21-9-2006, i revoquem la seva part decisòria en el sentit de donar lloc a la petició de litis denuntiatio promoguda per la mercantil N. . No s'escau efectuar imposició de les costes processals de primera instància ni d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.