MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió (0167/06)

Resolució
Aute · 26/10/2006
Sentit
inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 26/2006
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2006:26A
Recurs
167/06
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
Àrea
Civil
Descriptors
LLEI BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUDIÈNCIA PRÈVIA SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmes a tràmit el recurs interposat per la representació processal del Sr. Machado contra l'Aute dictat per l'Honorable Batlle el 6 de juny de 2006. La decisió es basa en l'article 18 bis de la Llei Transitòria de procediments judicial, que estableix que les resolucions que declaren la nul·litat de les actuacions no són susceptibles de recurs. El tribunal considera que l'Aute impugnat era una resolució d'aquest tipus, ja que anul·lava d'ofici la Providència de data 24 d'octubre del 2005 i inadmetia a tràmit l'escrit de contesta i documentació adjunta presentada per la representació processal del Sr. Machado. Per tant, el recurs no té cabuda i se'n denega l'admissió a tràmit.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TSJC- 167/06

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 26 d'octubre de 2006

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 6-6-2006 es va dictar Aute, per part de l'Honorable Batlle, en el qual es disposa: "DECIDEIX: 1.- Anul·lar d'ofici la Providència de data 24 d'octubre del 2005, i inadmetre a tràmit l'escrit de contesta i documentació adjunta presentat per la representació processal del Sr. Machado en data 24 d'abril del 2006, el qual, un cop ferma la present Resolució li serà retornat. 2.- No efectuar especial pronunciament en costes processals".

II.- La representació processal del Sr. Machado formula recurs contra l'esmentat Aute, segons escrit de data 19-7-2006.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Procedeix decretar la inadmissió del recurs interposat per la representació processal del Sr. Machado contra l'Aute, de data 6-6-2006, dictat per l'Honorable Batlle. Els arguments que justifiquen l'anterior asseveració són, en primer terme, que l'Aute dictat a la instància, a l'empara d'allò que es preveu a l'article 18 bis de la Llei Transitòria de procediments judicial, decreta d'ofici la nul·litat de les actuacions. En efecte, l'article 18 bis.2 estableix que "Sense perjudici del previst en l'apartat anterior, el jutge o tribunal, abans de dictar sentència o resolució que finalitzi el procés, pot declarar, d'ofici o a instància de part interessada, i després d'audiència prèvia de les parts del procés, la nul·litat de les actuacions realitzades en el curs del procediment que hagin vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, i la retroacció del procediment al moment en què es va produir aquesta vulneració. Els terminis són els previstos en el proper apartat d'aquest article". I, en segon terme, perquè quan es dicta una resolució pel jutge o tribunal, aquesta resolució no és susceptible de recurs, sens perjudici de l'emparament constitucional previst a la normativa reguladora per a la protecció dels drets fonamentals. I així es preveu explícitament a l'apartat tercer in fine d'aquest article 18 bis, quan s'afirma que "Contra aquesta resolució no s'hi pot interposar recurs".

En definitiva, s'escau pels motius indicats inadmetre a tràmit el recurs formulat per la representació processal del Sr. Machado.

II.- No procedeix efectuar especial imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

INADMETRE a tràmit el recurs interposat per la representació processal del Sr. Machado contra l'Aute, de data 6-6-2006, dictat per l'Honorable Batlle en les actuacions núm. B-0294-1/2004.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora