Recurs d'apel·lació per accés a defensa tècnica lliure en procediment familiar de custòdia i suport econòmic
- Resolució
- Aute · 12/09/2024
- ROJ
- ATSJAD 248/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:248A
- Recurs
- 208/2024
- Ponent
- Jaume Tor Porta
- Magistrats
- Jaume Tor Porta, Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones
- Descriptors
- SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL CASS ADVOCAT RECURS D'APEL·LACIÓ RESOLUCIÓ (JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA)
La Sentència del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, data del 12 de setembre de 2024, estima el recurs d'apel·lació de la Sra. Morales, que sol·licita el benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta en un procediment familiar. El judici de primer grau havia denegat la sol·licitud per falta d'informació clara sobre la natura de la demanda i per no poder verificar la capacitat del tribunal a qui s'adressa. En revisar la situació econòmica de la reclamant -una dona monoparental amb dos fills menors de 14 anys, ingressos anuals aproximadament 22 k EUR i cap actiu significatiu- el tribunal conclou que els seus ingressos i patrimoni no superen els llindars previstos per la normativa de defensa gratuïta. Per conseguit, concedeix el benefici, ordena a l'òrgan de primera instància realitzar les inscripcions i notificacions corresponents i determina que no es fixin costos judicials. Així, la Sra. Morales obté el suport legal necessari per continuar el seu procediment familiar.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jaume Tor Porta Vincent Aniére Carles Cruz Moratones
PART:
Apel·lant: Sra. Morales
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Sr. VINCENT ANIÈRE
Sr. CARLES CRUZ MORATONES
Sr. JAUME TOR PORTA (Ponent)
OBJECTE: Benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta.
AUTE 000126/2024
Andorra la Vella, 12 de setembre del 2024
En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume TOR PORTA, el qual expressa el parer del Tribunal.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
Únic.- El 20-06-2024, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 13-06-2024 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 3000232/2024.
L'aute apel·lat denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant i arxiva les actuacions. En concret, considera que si bé la demandant ha aportat certa documentació, no ha aclarit el motiu pel qual interessa la sol·licitud i per tant aquest tribunal a quo no ha pogut comprovar si és el competent per a la seva resolució o si aquesta es troba mancada manifestament de fonamentació.
De la documentació aportada en la causa se n'extreu que la sol·licitant es troba integrada en una unitat familiar convivint amb els seus dos fills menors de 14 anys (vegi's certificat de convivència foli 6). En quant als seus ingressos, es constata a través dels punts de la CASS que ascendeixen per l'any 2023 a 22.205,31 EUR, a més a més declara haver cobrat 6.564 EUR (547 EUR x 12) d'ajuts de Govern i hauria d'haver cobrat 3600 euros de pensions (300 EUR x 12) però el pare dels fills no compliria amb el què dicta l'aute dictat en data 11-10-2019 per la batllia de guàrdia civil en el marc del procediment de mesures provisionalíssimes art 64 LQM 0000073/2019 (folis13 a 16).
Referent a les despeses aquestes engloben despeses de lloguer, telèfon, despeses escolars i extraescolars dels seus fills. És propietària d'un vehicle ORG_1, matriculat l'any 1999.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L'article 25 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, estableix el procediment per a l'atorgament del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes.
L'apartat quart de l'article disposa que si la informació o l'explicació facilitades per la persona sol·licitant són insuficients o incompletes, el batlle li concedeix un termini improrrogable de cinc dies hàbils perquè ho esmeni. Transcorregut aquest termini sense que la persona sol·licitant hagi aportat la informació o l'explicació complementàries requerides, el batlle dicta un aute per arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud.
En el present cas, consta en autes que per Providència de data 5-06-2024, el Batlle concedia a la Sra. Morales el termini de cinc (5) dies hàbils perquè (entre altres) aclareixi el que pretén i en concret si el que desitja és formular una nova demanda de modificació de les mesures entre els progenitors i els fills menors d'edat contra el Sr. ORG_0 o bé qualsevulla altra actuació en el marc del procés en el qual s'han dictat les mesures actualment vigents, precisant i acreditant en aquest darrer cas el batlle o el tribunal coneixedor del mateix i el número seqüencial de referència."
La part agent avui recurrent en cap moment va respondre a l'esmentada Providència davant del jutge d'instància, es va limitar a aportar més documents.
Ara en seu de recurs, la part agent diu "necessitar un advocat d'ofici perquè no pot pagar-se un privat, Necessita que l'ajudi a reclamar tot allò que el pare no ha pagat i que l'ajudi a modificar les mesures estipulades actualment".
També és cert que en la primera instància juntament amb l'escrit de sol·licitud de defensa i assistència tècnica gratuïtes, la part agent adjuntava còpia de l'aute dictat en data 11-10-2019 per la batllia de guàrdia civil en el marc del procediment de mesures provisionalíssimes art 64 LQM 0000073/2019 (folis13 a 16).
Amb tota aquesta informació, la part agent deixa entendre implícitament que sol·licita un advocat d'ofici per formular un procediment de naturalesa familiar.
Per aquests motius, s'estima el recurs interposat per la part apel·lant.
Segon.- Un cop dit això, i en mèrits del principi d'economia processal, analitzarem la situació econòmica de la part apel·lant en aplicació de l'article 20.1 del Reglament, del 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, que disposa:
"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"
I concretament en la seva lletra D: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat incrementat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental."
En efecte, del certificat de convivència emès pel Comú de Sant Julià de Lòria se'ns confirma que la sol·licitant es troba integrada en una unitat familiar formada per ella mateixa i els seus dos fills menors de 14 anys d'edat (50% x 3)
El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2024 és de EUR 16.515,24 bruts (Decret 577/2023, del 20 de desembre de 2023). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de la sol·licitant ascendirien en el millor dels casos, ( si cobres totes les mensualitats degudes en concepte de pensions) a 32.369,31 EUR i doncs no superen el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 150% (EUR 37.159,29). Per tant, es constata que els ingressos de la sol·licitant no excedeixen el límit legal establert.
L'article 21 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.
En el present cas, no s'ha constatat l'existència de béns d'un valor important ni signes externs que evidenciïn que la sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o ingressos que superen el límit legal.
Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.
Tercer.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).
Quart.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
Decisio
DECIDEIX
Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, en el marc d'un procediment de naturalesa familiar.
Segon.- Advertir a la part sol·licitant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".
Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.
Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així ho disposem i signem.