Inadmissió (1100184/2003)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

PARTS

Apel·lant: Sr. Agullo

Representant: Sra. Esparza

Advocada: Sra. Bueno

TSJC.- 0000274/2023 ORIGEN: 1100184/2003 - 0

NIG: 5300555120219000098

Apel·lada: COMUNITAT DE PROPIETARIS DE L'EDIFICI CP

Representant: Sra. Miró

Advocat: Sr. Jover

Apel·lada: Sr. Salas

Representant: Sr. Andrade

Advocada: Sra. Miró

Apel·lada: Srs. Tejera i Nogués

Representant: Sra. Conde

Advocada: Sra. Quesada

Apel·lada: Ignorats hereus de Raya

PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière

AUTE 000142/2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 20 d'octubre del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- En data 22-09-2023 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 17-10-2022 (rectificat per aute del 24-08-2023), en el marc del procediment civil ordinari número 1100184/03. Les circumstàncies del cas són les següents:

Per sentència del 10-04-2006 es va condemnar als Srs. Raya i Salas a construir una carretera i a efectuar les operacions necessàries per a obtenir la legalització de l'edifici CP.

En període d'execució de la sentència, el Sr. Agullo, en qualitat de propietari d'unitats immobiliàries de l'edifici CP, va presentar un escrit sol·licitant que se'l tingués informat de les actuacions que s'estaven duent a terme per a la legalització de l'edifici, així com que pogués participar en les eventuals comissions de treball que es creessin a tal efecte.

L'aute apel·lat desestima la petició formulada.

FONAMENTS DE DRET

Únic.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen.

En el present cas, s'observa que l'aute dictat el 17-10-2022 (rectificat per aute del 24-08-2023) no és definitiu, ja que no posa fi al procés ni n'impedeix la seva continuació (article 16.2 de la Llei 22/2021). Igualment, tampoc es tracta d'un aute que, sense ser definitiu, s'hagi previst la possibilitat d'interposar-hi recurs d'apel·lació en contra.

Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 22-09-2023.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposo i signo.