MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTICIA GRATUITA; petició de la sol.licitud una volta presentada la contesta de la demanda però acreditant una situació econòmica desfavorable sobrevinguda. (1000030/19)

Resolució
Aute · 17/12/2019
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 244/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:244A
Recurs
A341/19
Ponent
Albert Andrés Pereira
Magistrats
Albert Andrés Pereira, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
Descriptors
XEC SALARI DRET A LA DEFENSA BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat la petició de justícia gratuïta del Sr. Barba en el marc de la causa 1000030/2019. El Sr. Barba havia sol·licitat el benefici de justícia gratuïta el 16-05-2019, però la seva sol·licitud havia estat denegada inicialment. Després d'interposar un recurs, el tribunal ha revisat la decisió i ha conclòs que el Sr. Barba ha acreditat una situació econòmica desfavorable que ha sorgit després de la contesta de la demanda, ja que havia perdut la feina i només havia tingut ingressos puntuals fins que va ser contractat novament el novembre del mateix any. Per tant, el tribunal ha decidit atorgar el benefici de justícia gratuïta al Sr. Barba sense imposició de costes.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Jaume Tor Porta Vincent Aniére

AUTE

TSJC.- 0000341/2019 ORIGEN: 1000030/2019 - 00

NIG: 5300542120190000178

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre del 2019

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, i els magistrats Srs. Vincent Anière i Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El 2-09-2019, requeia Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta sol·licitat pel Sr. Barba el 16-05-2019 en el marc de la causa repertoriada amb el número 1000030/2019.

II.- El Sr. Barba va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, amb data de registre 29-11-2019 ha presentat un document de conclusions a través del qual interessa la revocació de la decisió adoptada i el reconeixement del benefici de justícia gratuïta que sol·licitava.

.

Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Vincent Anière.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

La norma a aplicar esdevé el Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrada de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017).

II.- La resolució dictada per la Sra. Batlle rebutja la sol·licitud de benefici de Justícia gratuïta articulada pel Sr. Barba en mèrits de les disposicions de l'article 26.1 del Reglament de referència que disposa com segueix:

"1. En els processos civils i administratius no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defenent una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat."

.

S'argumenta que el peticionari va comparèixer personalment el 11-03- 2019 per evacuar el tràmit de contesta a la demanda i presentà la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta passat el tràmit d'al·legacions, sense acreditar una situació econòmica desfavorable sobrevinguda.

III.- En aquesta alçada el recurrent sosté que tant ell com la seva parella sentimental passen per un moment de dificultat econòmica. D'una banda, manifesta que la seva parella sentimental va ser acomiadada el mes d'abril del corrent any i no ha tornat a tenir ocupació laboral i d'altra banda, en relació a la seva persona, també va ser despatxat el mes de maig d'enguany, realitzant tasques puntuals per hores i/o dies fins el proppassat mes de novembre en què ha estat contractat en tant que treballador per l'estació d'esquí V.N.A.

IV.- El relat del sol·licitant es troba efectivament corroborat per part de l'extracte de punts de jubilació emès per la Caixa Andorrana de la Seguretat Social on es constata que a comptar del mes de maig del 2019 ha percebut ingressos inferiors al salari base, percebent un màxim de 993,93 euros (mes de maig) i un mínim de 52,65 euros (mes de juliol).

Per tant, la seva situació econòmica ha sofert una minva considerable d'ençà el mes de maig del corrent any, punt d'inflexió que s'ha de tenir en consideració a l'hora de donar lloc a la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta. En efecte, malgrat s'argumenta a l'Aute recorregut que la petició es feu dos mesos desprès de la data de la contesta de la demanda, el cert és que el sol·licitant ha acreditat una situació econòmica desfavorable que ha sorgit a posteriori de la contesta de la demanda.

Per l'anteriorment esmentat, s'ha de donar lloc al benefici de justícia gratuïta sol·licitat.

V.- Tractant-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica no escau efectuar imposició en costes.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR la petició de justícia gratuïta del Sr. Barba formulada en el procediment en tramitació repertoriat amb el número 1000030/2019, sense fer imposició al respecte de les costes.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora