Benefici de justícia gratuïta per a demanda laboral contra empresa B

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PART

Apel·lant: Sr. Recio

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Vincent ANIÈRE (President en funcions)

Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ (Ponent)

AUTE 000067/2025

Andorra la Vella, a 20 de març del 2025.-

En nom del Poble Andorrà.-

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En data 5-02-2025 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 28-01-2025 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 3000001/2025 - 0.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta donat que considera que la part apel.lant no ha confirmat si la petició formulada ho és als efectes d'interposar demanda laboral, ni diu contra qui la dirigiria; a més no ha aportat certificat de convivència expedit pel Comú de residència.

Segon.- De la compareixença duta a terme en data 13-03-2025 per davant de la Secretària judicial de la sala civil es constata en el certificat de convivència aportat aquell mateix dia, que l'apel·lant es troba integrat en una unitat familiar formada per ell mateix i el seu fill menor nascut el XXXX. Els ingressos anyals de la unitat familiar són de EUR 20.473,51, tenint en compte els imports de la base de cotització dels punts de la CASS de l'any 2024 (article 20 del Reglament, del 17-01-2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En mèrits de l'article 2 apartat d) del Reglament, del 17-01-2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, l'Estat garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades a qualsevol persona que ho sol·liciti amb la finalitat d'actuar prop de la jurisdicció civil sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives.

Es desprèn de les actuacions de primera instància, encara que la part apel·lant no ho hagi expressat explícitament, que el que pretén es instar un procediment laboral contra l'empresa ORG_0 ubicada al XXXX.

Per tant, per poder instar dit procediment, la defensa i l'assistència lletrades són preceptives, doncs ara cal analitzar la situació econòmica de l'apel·lant.

Segon.- Hagut compte que finalment la part apel·lant ha aportat el certificat de convivència emès per Comú de Canillo en el qual consta fefaentment que conviu amb el seu fill nascut el XXXX, queda doncs acreditat que en la unitat familiar conviuen dos persones de les quals una és menor de 14 anys.

L'article 20.1 del Reglament, del 17-01-2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra C: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat.".

El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2025 és de EUR 17.4367,96 bruts (Decret 4-2025, del 15-01-2025). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de la unitat familiar (EUR 20.473,51) no han de superar el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% (EUR 30.710,265). Per tant, es constata que els ingressos de la unitat familiar no excedeixen el límit legal establert.

L'article 21 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix que per a valorar la insuficiència del patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

En el present cas, no s'ha constatat l'existència de béns d'un valor important ni signes externs que evidenciïn que l'apel·lant disposa d'un patrimoni suficient o ingressos que superin el límit legal.

Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.

Tercer- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 Reglament, del 17-01-2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).

Quart.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada pel Sr. Recio a fi de formular una demanda laboral contra l'ORG_0 quines dades consten en les presents actuacions

Segon.- Advertir a la part apel·lant que segons el què disposa l'article 27.1 Reglament, del 17-01-2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".

Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.