Diligències Preliminars. Requisits (7000050/2023)

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000194/2023 ORIGEN: 7000050/2023 - 0

NIG: 5300542120230000541

PARTS:

Apel·lant: Srs. Azorin, Puga, Jover, Ribes i Calatayud

Representant: Sr. Puga

Advocat: Sr. Araujo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Diligències Preliminars. Requisits

AUTE 000141/2023

Andorra la Vella, l'11 d'octubre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 17 de març de 2023, la representació processal dels senyors Azorin, Puga, Jover, Ribes i Calatayud formulà sol·licitud de pràctica de les diligències preliminars que considerava necessàries per la futura interposició d'una demanda civil, pel procediment ordinari, de declaració de nul·litat d'institució d'hereu del difunt senyor Mena, contra el senyor Escudero.

2.- En data 5 de juny de 2023, la senyora Batlle d'instància dictà Aute amb, entre altres, la següent part dispositiva:

"DECIDEIX

Primer.- Denegar la pràctica de les diligències preliminars interessades per escrit de data 17 de març del 2023, sense fer especial condemna en costes.

Segon.- Una volta sigui ferma la present resolució, procedir a l'arxiu dels presents autes."

3.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació la representació processal dels senyors Azorin, Puga, Jover, Ribes i Calatayud en considerar, en síntesi, que l'accés a la història clínica del difunt senyor Mena ni constitueix l'objecte del mateix futur procés ni tampoc la seva pràctica no suposaria una preconstitució de prova. Al seu entendre en aquest supòsit concorre justa causa i interès legítim per sol·licitar la pràctica d'aquesta diligència que li fou denegada en la instància, tot sol·licitant l'estimació del seu recurs d'apel·lació i l'admissió de la diligència preliminar relacionada amb la història clínica del senyor Mena, tot ordenant a la Batllia la seva pràctica.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'objecte del recurs d'apel·lació interposat és la determinació de la procedència de la pràctica de la diligència preliminar relativa a la història clínica del senyor Mena, sol·licitada per la representació processal dels senyors Azorin, Puga, Jover, Ribes i Calatayud i consistent, concretament, en què es requereixi al ORG_0 per a què a través de la direcció del centre sanitari Hospital NSM lliuri còpia íntegra de la història clínica del difunt referida únicament i exclusiva al període que va des del seu ingrés a l'Hospital a principis de maig de 2022 i fins a la seva defunció, el 17 de maig de 2022. La part sol·licitant precisa el contingut específic que, al seu entendre, ha de tenir la dita història, de conformitat amb el contingut de l'article 35 de la Llei 20/2017, de drets i deures dels usuaris i dels professionals del sistema sanitari i sobre la història clínica. A més, demana també que el ORG_0 informi sobre la identitat del representant o interlocutor designat pel difunt senyor Mena envers el sistema sanitari i des de quan consta efectuada aquella designació.

Tot als efectes d'obtenir informació sobre les circumstàncies en què el senyor Mena va ser ingressat i va romandre a l'Hospital fins a la seva defunció.

Segon.- La resolució d'instància considera que no concorre ni justa causa ni interès legítim que empari la pràctica de les diligències preliminars interessades, que eren dues: D'una banda, es demanava el lliurament de la història clínica del difunt que englobés només el període comprés entre principis del mes de maig de 2022 i fins el 17 de maig de 2022, amb el contingut precisat pel sol·licitant i identificació del nom i cognoms del representant o interlocutor designat pel senyor Mena envers el sistema sanitari i la data en què s'efectuà la dita designació. D'altra banda, demanava que es requerís a Andorra Telecom per a què informés si el difunt senyor Mena al 2022 era titular de la línia telefònica 000000 així com el detall de les trucades efectuades i rebudes des de i a l'esmentada línia durant la primera quinzena del mes de maig, incloent-hi la llista de trucades rebudes que no va ser ateses.

La part recurrent s'alça només contra la denegació de la relativa al lliurament de la història clínica del difunt.

I és que contràriament a les pretensions del sol·licitant, la resolució impugnada considera que el requeriment interessat és l'objecte del mateix futur procés: acció de nul·litat d'institució del seu hereu, en poder aportar informació sobre la seva capacitat durant el seu ingrés hospitalari, no podent ser considerada com una prova preconstituïda.

Ara bé, s'admet la pràctica de la prova consistent en el lliurament de la història clínica del difunt entre la data del seu ingrés hospitalari al maig de 2022 i la seva defunció el 17 de maig del mateix any, sense però que en aquest estadi processal es pugui sol·licitar d'altres especificitats en relació a la mateixa diferents del contingut legalment previst, que hauran, en el seu cas, de ser objecte del període de proves del procés que s'entauli en un futur.

Pel que fa a la informació que es sol·licita en el segon apartat de la mateixa diligència preliminar i consistent en la identificació per part de l'hospital del representant o interlocutor designat pel difunt senyor Mena envers el sistema sanitari i qualsevol altra informació relativa al mateix, aquesta tampoc procedeix en el present moment processal, ja que aquesta és una prova que es pot sol·licitar en el marc del procés que en el seu dia s'arribi a entaular, de ser el cas, no essent necessària la seva pràctica per fonamentar el futur procés.

Cinquè.- Per tot l'exposat, escau estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat, sense que hi hagi lloc a efectuar cap especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada, de conformitat amb el contingut de l'article 354.2 del Codi de procediment civil.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels senyors Azorin, Puga, Jover, Ribes i Calatayud contra l'Aute dictat en data 5 de juny de 2023 per la senyora Batlle d'instància, en el sentit d'admetre la pràctica de la diligència preliminar consistent en què li sigui lliurada la història clínica del difunt senyor Mena des del seu ingrés hospitalari al maig de 2022 i fins a la seva defunció el dia 17 de maig de 2022, tot confirmant la resta de la resolució impugnada.

Segon.- NO efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.