INADMISSIÓ incident de nul·litat contra providència (TSJC 143/21)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Jaume Tor Porta Alexandra Cornelia Sola

TSJC.- 0000143/2021 ORIGEN: 5000113/2020 - 00

NIG: 5300542120200000534

PARTS:

Apel·lant : Salamanca

Representant: Sra. Benítez

Advocat : Sra. Plana

Apel·lat : Agullo

Admi. Jud.: Sra. Arnau

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sr. Alexandra Cornella Sola

AUTE 223-2021

Andorra la Vella, el 15 d'octubre del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripci- ons legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual ex- pressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En el marc dels autes civils amb número seqüencial 5000113/2020, ins- tats per la representació lletrada de Caixa Andorrana de Seguretat Social en demanda judicial de cessació de pagaments de la societat Agullo, SL.

II.- La representant de la societat Agullo, SL formalitzà recurs d'apel·lació a l'encontre de l'Aute dictat en data 19-01-2021 que decidia com segueix:

"Primer.- Declarar a la societat Agullo, SL en cessació de pagaments i l'obertura del pro- cediment de arranjament judicial.

Segon.- Nomenar a la Sra. Arnau, amb domicili professional a efectes de contacte al C/ C, 00, XXXX i telèfon (00376) 000000 per al càrrec d'administradora de l'arranjament judicial i havent d'assistir a la societat Agullo, SL en tots els actes concernents a l'administració i disposició dels seus béns.

Tercer.- Nomenar controlador al Sr. Soriano, en qualitat de representant de Caixa Andorrana de Seguretat Social.

Quart.- Travar embargament sobre els béns i drets propietat de la societat Agullo, SL prop de les Notaries del Principat d'Andorra i els registres del Govern d'Andorra.

Cinquè.- Procedir a la publicació de la declaració de cessació de pagaments i arran- jament judicial al butlletí oficial als efectes que els creditors presentin els crèdits a l'administrador en el termini de 30 dies a comptar de la publicació, i fer avinent a l'administrador que disposa del termini de tres mesos per a formar un estat de crè- dits."

III.- Per Providència de data 30-04-2021, s'admeté formalment el recurs d'apel·lació a un sol efecte i s'advertí a la part apel·lant que en el termini de 13 dies hàbils havia de presentar davant de la Secretaria de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia el seu escrit de conclusions, atès que en cas contrari es declararia desert el seu recurs, indicant al susdit escrit si desitjava celebrar el tràmit de vista oral.

IV.- Per escrit de data 20-05-2021, la representant de la societat Agullo, SL for- mulà el seu escrit de conclusions interessant es revoqui l'Aute recorregut, tot oposant-se a que es decreti la fallida per quan l'empresa és viable i subsidià- riament es doni una suspensió del procés durant un període de sis mesos, per tal de poder encarar el pagament del deute amb més viabilitat i eficàcia, i efectuar una proposta seriosa de compromís amb Caixa Andorrana de Seguretat Social per pagar el 6.5% complert corresponent de la part assalariada.

En altressí demana la suspensió de la publicació al BOPA, durant un període de sis mesos.

En altressí renúncia al tràmit de vista oral.

V.- Per diligència de data 7-06-2021 va comparèixer la Sra. Arnau en la seva qualitat d'administradora judicial de la cessació de pagaments i arranjament judicial de la societat Agullo, SL, i se li atorgà el termini per a poder contestar a les conclusions formulades per l'adversa.

Per escrit de data 8-06-2021, la Sra. Arnau en la seva qualitat d'administradora judicial de la cessació de pagaments i arranjament judicial de la societat Agullo, interposà, de conformitat amb el que estableix l'article 18 ter de la Llei Transitòria de procediments judicials incident de nul·litat contra la providència de data 30-04-2021.

FONAMENTS DE DRET

I.- De conformitat amb la disposició final vint-i-novena de la Llei 24/2018 del 18 d'octubre del Codi de procediment civil, els apartats 1 a 6 de la disposició final cinquena que modifica, entre altres, l'article 18bis de la LTPJ i hi afegeix els articles 18ter i quarter, que van entrar en vigor el dia 15-11-2018.

L'article 18 ter resa com segueix:

Article 18 ter. Nul·litat processal

La nul·litat processal es planteja en el procés de conformitat amb les normes següents:

A instància de part, per mitjà dels recursos establerts legalment contra la resolu- ció de què es tracti. La nul·litat també es pot demanar fent ús dels incidents o els al- tres mitjans que estableixin les lleis, o demanant al batlle o el tribunal competent que l'acordi d'ofici tal com preveu la lletra b següent.

D'ofici pel batlle o el tribunal, en qualsevol moment abans de dictar la sentència o la resolució que finalitzi el procés en la primera instància. El batlle o el tribunal ha de donar audiència prèvia a les parts del procés, perquè en el termini de tretze dies hàbils es pronunciïn sobre l'existència de la nul·litat, i ha de resoldre en el termini dels tretze dies hàbils següents.

El batlle o el tribunal, un cop rep l'incident de nul·litat, pot no admetre'l en cas que consideri, motivadament, que no té cap fonament. En cas contrari, el trasllada a les parts interessades perquè facin les al·legacions oportunes en el termini de tretze dies hàbils. Posteriorment, el batlle o el tribunal competent resol mitjançant un aute dins els tretze dies hàbils següents.

L'aute que decideix la nul·litat ordena la retroacció de les actuacions al moment immediatament anterior en què es va produir la infracció processal determinant de la nul·litat. Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva.

II.- En el present cas, la Sra. Sra. Arnau en la seva qualitat d'administradora judicial de la cessació de pagaments i arranjament judicial de la societat Agullo, SL formula incident de nul·litat d'actuacions en contra de la providència de 30 d'abril de 2021 i contra la diligència de 7 de juny de 2021 considerant que s'hauria d'emplaçar a Caixa Andorrana de Seguretat Social - impulsora del procés.- i no a l'administradora judicial com a part apel·lada.

Subsidiàriament, considera que l'acceptació del recurs a un sol efecte tampoc atorga de legitimació en aquest recurs a l'administració judicial, quines funcions són provisionalment les esmentades al Decret del procediment per a la cessació de pagaments de 1969 sense perjudici de la condició resolutiva de les mateixes per al cas de la eventual revocació de l'Aute.

Més subsidiàriament encara, es deixa a criteri de Tribunal la decisió de confirmat o no l'Aute, en funció de l'anàlisi de la situació d'insolvència o no de l'empresa, segons les normes concursals.

III.- El present incident de nul·litat però no pot ser admès a tràmit en no existir cap fonament suficient en l'escrit d'incident de nul·litat per considerar la possibilitat d'una vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, sense perjudici però que la Sra. Arnau en la seva qualitat d'administradora judicial de la cessació de pagaments i arranjament judicial de la societat Agullo, SL interposi recurs de reposició a l'encontre da la providència dictada en data 30-04-2021, davant del mateix tribunal que l'ha dictat. El recurs de reposició s'interposa en el termini dels 13 dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Codi de procediment civil).

Altrament, pel que respecta a la seva legitimació, aquesta és innegable en mèrits de les disposicions de l'article 15 paràgraf segon del decret del 4/10/1969 que disposen que "els drets i accions del deutor, concernents al seu patrimoni, són exercitades durant el temps de la fallida pels administradors."

Per tant, res es pot reprotxar a haver-lo emplaçat a fi que es manifesti en relació al recurs interposat.

IV.- Que no obstant, atès que és Caixa Andorrana de Seguretat Social que ha iniciat el present procediment s'escau també emplaçar la mateixa per a efectuar el tràmit de contesta a les conclusions i així manifestar-se en relació al recurs interposat.

IV.- La desestimació de l'incident de nul·litat suposa la condemna de la peticionària a satisfer les costes judicials per la regla del venciment (arg. Codi 7, 51, 5), inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Primer.- NO DONAR LLOC a l'incident de nul·litat d'actuacions plantejat per la Sra. Arnau en la seva qualitat d'administradora judicial de la cessació de pagaments i arranjament judicial de la societat Agullo, SL, sense perjudici que interposi recurs de reposició a l'encontre de la providència dictada en data 30-04-2021, si així ho considera.

Segon.- Emplaçar a Caixa Andorrana de Seguretat Social a fi que en el termini de tretze dies aporti el seu escrit de conclusions, indicant al susdit escrit si desitja celebrar el tràmit de vista oral; havent-li prèviament donat trasllat de l'escrit de conclusions presentat per la Sra. Benítez en tant que legal representant de la societat Agullo, SL en data 20-05-2021.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-