denegat el benefici de justícia gratuïta en no contemplar el seu àmbit d'aplicació.- realitzar els tràmits per evitar la expulsió governativa. (3000439/19)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Jaume Tor Porta Albert Andrés Pereira

TSJC.- 0000300/2019 ORIGEN: 3000439/2019 - 00

NIG: 5300542120190002689

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de novembre del 2019

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del Magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, que ho és també del Tribunal, i els Magistrats Srs. Vincent Anière i Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El 10-09-2019, requeia Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta sol·licitat per la Sra. Marcos 14-08-2019.

II.- La Sra. Marcos va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, amb data de registre 29-10-2019 ha presentat un document de conclusions a través del qual interessa que li sigui concedit l'advocat per a poder realitzar els tràmits i facilitar la documentació necessària per les al·legacions en relació a la incoació d'una proposta d'expulsió governativa.

Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Vincent Anière.

FONAMENTS DE DRET

I.- La resolució dictada pel Sr. Batlle rebutja la sol·licitud de benefici de Justícia gratuïta articulada per la Sra. Marcos en constatar que el motiu de la sol·licitud no ho és per actuar prop de qualsevulla jurisdicció, sinó per informar-se del seu expedient i formular les al·legacions que consideri oportunes prop del Departament de Policia.

II.- En efecte, l'àmbit d'aplicació del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 -BOPA 19-7-2017 que es troba regulat en el seu article segon, disposa com segueix:

"Article 2. Àmbit d'aplicació

L'Estat andorrà garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, a l'efecte d'acomplir el dret fonamental a la defensa que estableix l'article 10, apartat 2, de la Constitució, a:

ORG_0

Qualsevol persona sospitosa o detinguda que presti declaració davant el Cos de Policia o en relació amb la qual s'hagi d'efectuar un registre domiciliari o un reconeixement d'identitat.

Qualsevol persona que comparegui davant els batlles i els tribunals en qualitat d'encausada o inculpada prop de la jurisdicció penal, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legislació aplicable, i qualsevol persona que a criteri del batlle o el tribunal competent requereixi la defensa i l'assistència tècnica lletrades prop de les jurisdiccions civil i administrativa.

Qualsevol persona que ho sol·liciti o ho requereixi amb la finalitat d'actuar prop de la jurisdicció penal, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legislació aplicable, i qualsevol persona que pretengui constituir-se com a acusació privada o particular en els processos que se segueixen per infraccions penals perseguibles únicament a instància de part, i per infraccions penals de caràcter públic i semipúblic si el batlle o el tribunal competent adopta una resolució que comporti la finalització provisional o definitiva del procés i la constitució com a acusació privada o particular sigui temporània, d'acord amb la legislació aplicable.

Qualsevol persona que ho sol·liciti amb la finalitat d'actuar prop de les jurisdiccions civil i administrativa, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legislació aplicable."

Tenint en consideració que la Sra. Marcos sol·licita el benefici de justícia gratuïta a fi i efecte de realitzar els tràmits i facilitar la documentació necessària per les al·legacions en relació a la incoació d'una proposta d'expulsió governativa prop del Departament de Policia; aquest extrem no es troba contemplat en l'àmbit d'aplicació del present Reglament.

En conseqüència, la decisió avui recorreguda resulta perfectament ajustada a dret i el recurs d'apel·lació interposat ha de veure's desestimat.

III.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat per la Sra. Marcos contra l'Aute de data 10-09-2019, dictat per l'Hble. Batlle que es confirma íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.