Inadmissió (4000438/2023-1)
- Resolució
- Aute · 16/01/2024
- ROJ
- ATSJAD 23/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:23A
- Recurs
- A357/23
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS ASSEGURAMENT DE LA PROVA MESURES D'ASSEGURAMENT DE LA PROVA PROCEDIMENT LABORAL RECURS DE REPOSICIÓ MESURES D'ASSEGURAMENT
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha inadmitit el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Alfaro contra l'Aute de la Batlle que havia inadmitit la seva petició d'assegurament de la prova en un procediment laboral contra la mercantil andorrana B, SL. Segons l'article 75.2 del Codi de procediment civil, no es pot interposar recurs contra la denegació de mesures d'assegurament de la prova quan el procés ja ha iniciat. Per tant, el recurs de la Sra. Alfaro ha estat inadmitit sense imposició de costes processals. La resolució no és ferma i es pot interposar un recurs de reposició davant del mateix tribunal.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000357/2023 ORIGEN: 4000438/2023 - 1
NIG: 5300542120230002381
PARTS:
Apel·lant: Sra. Alfaro
Advocat: Sr. Sandoval
AUTE 000001/2024
Andorra la Vella, el 16 de gener del 2024.
El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, el Sr. Vincent Anière, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
ANTECEDENTS DE FET
Primer.- La Sra. Alfaro en formular demanda a substanciar pel procediment laboral contra la mercantil andorrana B, SL, ha interessat l'adopció de mesures d'assegurament de la prova sol·licitant a la part adversa l'aportació dels vídeos de la càmera de vigilància del local de la societat demandada així com l'aportació del llibre de les hores dels treballadors.
Per Aute de data 13-11-2023, la Batlle inadmetia aquesta petició d'assegurament de la prova.
Segon.- En data 7-12-2023, la Sra. Alfaro interposava un recurs d'apel·lació contra l'esmentat Aute.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen.
L'article 75. 2 del Codi de procediment civil, disposa que :
"(...) Contra l'aute que denega les mesures d'assegurament de la prova amb audiència tampoc es pot interposar cap recurs, llevat que s'hagin sol·licitat quan el procés encara no s'ha iniciat, cas en què la persona sol·licitant d'aquestes mesures pot interposar un recurs d'apel·lació."
Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit que ens ocupa, ressurt que la resolució recorreguda inadmet les mesures d'assegurament de la prova sol·licitades per la Sra. Alfaro, un cop ja havia iniciat el procediment laboral.
Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals.
Decisio
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
DECIDEIX
INADMETRE el recurs interposat per la Sra. Alfaro contra l'Aute de data 13 de novembre de 2023. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).
Així ho decideix i signa.