AUTE ACLARIMENT (2000044/2018)
- Resolució
- Aute · 27/01/2021
- ROJ
- ATSJAD 23/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:23A
- Recurs
- A027/20
- Ponent
- Elsa Puig Muñoz
- Magistrats
- Elsa Puig Muñoz, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
- Descriptors
- ERRORS MATERIALS DECISIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'aclariment presentat per ORG_0, ORG_1 i ORG_2 respecte a la sentència número 39-2020, que havia revocat una decisió anterior i ordenat una nova adjudicació degudament motivada. El tribunal considera que les qüestions plantejades es resolen amb la simple lectura de la sentència original, sense necessitar aclariment. Per tant, no es fa cap nova adjudicació ni es permet la interposició de recursos addicionals. La decisió és ferma i executable sense costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Elsa Puig Muñoz Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet
Núm. de Protocol: 2000044/2018 Núm. de Rotlle: TSJA-0000027/2020
AUTE 1-2021
PARTS:
Apel·lant : ORG_0, ORG_1, i ORG_2
Representant: Sr. Morillo
Advocat: Sr. Esteban
Apel·lat: GOVERN D'ANDORRA
Representant: Sra. Expósito
Advocada: Sra. Ricart
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: Sra. Elsa Puig Muñoz
Sr. Bernard Plagnet
Andorra la Vella, el vint-i-set de gener de dos mil vint-i-u.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist la sol·licitud d'aclariment de sentència a les actuacions número TSJA- 0000027/2020, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent la magistrada Sra. Elsa Puig Muñoz, la qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- La sentència d'aquesta Sala núm. 39-2020, de 26 de novembre de 2020, va estimar parcialment el recurs d'apel·lació presentat per ORG_0, ORG_1, i ORG_2, va revocar la sentència recorreguda i va acordar la retroacció del procediment a fi de que es dicti una nova resolució degudament motivada.
2.- La representació de la part agent sol·licita l'aclariment de la referida sentència, per tal de clarificar:
"a) Si s'ha de considerar que el concurs a data d'avui no està adjudicat i que per tant el Govern ha de fer una nova adjudicació a favor de que correspongui, degudament fonamentada i motivada.
Si s'ha de considerar que l'informe 960-171206-02, en el què es va basar la resolució impugnada i anul·lada per aquest Tribunal, no es vàlid i, per tant, per tal de resoldre la nova adjudicació cal efectuar un nou informe.
Si aquesta nova adjudicació seria susceptible de recurs o d'impugnació per qualsevulla de les part si fos el cas."
3.- La representació del GOVERN s'ha oposat a les pretensions de l'agent, en considerar que la sentència no precisa ser aclarida.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L'article 111 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal disposa que el Tribunal de Batlles i el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra podran conèixer en tot cas dels errors materials que apareguin en llurs decisions.
Segon.- La present petició d'aclariment no es pot acollir, compte tingut que les qüestions que es plantegen es resolen amb la simple lectura de la pròpia sentència, sense que sigui necessari el seu aclariment.
Tercer.- No s'aprecia una especial temeritat ni mala fe que justifiqui la imposició de les costes causades.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:
Únic.- Desestimar el recurs d'aclariment formulat per la representació processal de ORG_0, ORG_1, i ORG_2 en relació amb la sentència núm. 39-2020, dictada per aquesta Sala el 26 de novembre de 2020. Sense costes.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.