Inadmissió (6000295/2019)
- Resolució
- Aute · 26/09/2022
- ROJ
- ATSJAD 226/2022
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2022:226A
- Recurs
- A220/22
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- LLEI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTES COSTES PROCESSALS RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha resolt no admetre el recurs d'apel·lació formulat el 2 de setembre de 2022 contra l'aute del 22 de juliol de 2022, que havia denegat l'aclariment de l'aute del 2 de setembre de 2019 sobre la declaració d'hereus ab intestat de la Sra. Seco. Aquesta decisió es basa en l'article 20.5 de la Llei 22/2021, que exclou expressament la possibilitat de recórrer en apel·lació contra autes que resolen peticions de rectificació o aclariment. Per tant, no es faran càrrecs de costes processals i es notificarà la resolució a les parts interessades, que podran interposar un recurs de reposició en el termini de 13 dies hàbils.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000220/2022 ORIGEN: 6000295/2019 - 00
NIG: 5300542120190001708
PARTS
Apel·lant: Srs. Olmo
Representant: Sr. Talavera
Advocada: Sra. Manso
PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière
SECRETARI JUDICIAL: Sr. Martin
AUTE 111-2022
En nom del Poble Andorrà.-
Andorra la Vella, el 26 de setembre del 2022.-
ANTECEDENTS DE FET
Únic.- En data 02-09-2022 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 22-07-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000295/19.
L'aute apel·lat decidia no donar lloc a l'aclariment de l'aute dictat el 02-09- 2019, pel qual es declaraven els hereus ab intestat de la Sra. Seco.
FONAMENTS DE DRET
Únic.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen.
L'article 334.4 estableix que el recurs d'apel·lació només es pot no admetre en els casos i per les causes que preveu expressament aquesta Llei o les altres lleis aplicables.
En el present cas, es constata la Llei exclou expressament la possibilitat de formular recurs d'apel·lació en contra de l'aute que no admet o que resol la petició de rectificació o aclariment (article 20.5 de la Llei 22/2021).
Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.
Decisio
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
DECIDEIX
Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació formulat el 02-09-2022.
Segon.- No fer imposició de les costes processals.
Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.
Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).
Així ho disposo i signo.