MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Recurs imports- Responsabilitat civil (5080141/2018)

Resolució
Aute · 29/11/2019
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 225/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:225A
Recurs
A027/19
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
FURT DANYS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat a resoldre un recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Peña contra una decisió anterior que havia fixat una indemnització de 54 euros a favor de Peña per part de Ruiz. Després d'examinar les proves, el tribunal ha revocat la decisió original i ha fixat una nova indemnització de 467,40 euros, més els interessos legals, a favor de Peña. Aquesta quantitat inclou la compensació per la pèrdua de diners en efectiu, el fons de caixa diari i els danys econòmics soferts per Peña a causa del tancament del seu negoci durant tres dies. El tribunal també ha imposat les despeses processals a la part apel·lant.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 00000027/2019 Núm. de Causa: 5080141/2018

AUTE 120-2019

PARTS:

Apel·lant : Sra. Peña

Advocada: Sra. Garzón

Apel·lat: Sr. Ruiz

Advocada: Meritxell Amador

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-nou de novembre de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra el aute de data 10 de desembre de 2018 dictat per la Batlle instructora en la causa de referència, seguida per un delicte major continuat de furt amb força en les cosses i per un delicte menor de violació d'establiment. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per Aute de data 10 de desembre de 2018 la Batlle instructora va decidir:

"Fixar la indemnització a satisfer per Ruiz a la perjudicada, Peña gerent del negoci "xxx", en la quantitat total cinquanta-quatre euros (54.- EUR) en concepte de la recaptació dels 27 cupons de l'ONCE premiats (54.-EUR)".

II.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada de Peña, en tant que lesiu dels seus interessos legítims, sol·licitant que es revoqui l'aute objecte de recurs, i s'acordi fixar la indemnització a satisfer per part del Sr. Ruiz en l'import de 795,71 euros més els interessos legals, subsidiàriament, si es considera que no resta acreditada dita suma, es fixi la suma de 667,40 més els interessos legals.

III.-RESULTANT: que la defensa de Ruiz s'oposa al recurs, considerant-se conforme amb la totalitat de l'Aute impugnat, per no haver quedat acreditats els imports que reclama la recurrent i sol·licitant la confirmació de l'aute objecte de recurs i la condemna en costes per la part apel·lant.

IV.- RESULTANT: que per informe de data 28 de març de 2019, el Ministeri Fiscal manifesta que compte tingut l'objecte del recurs és únicament relatiu a qüestions inherents a la responsabilitat civil, i que totes les parts es troben representades per lletrat, deixa la resolució de la present a millor criteri del tribunal.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'aute recorregut acorda únicament una quantitat de 54 euros pels cupons de la ONCE rascats, sense motivar la no- acreditació de les altres quantitats

II.- CONSIDERANT: que la Sra. Peña va acreditar que existia un fons de Caixa diari per valor de 150 euros per permetre el funcionament del negoci, restant acreditat pel fet que Ruiz reconeix haver furtat aproximadament 200 euros.

III.-CONSIDERANT: que la recurrent demanda 250 euros per haver tingut que tancar el seu negoci durant tres dies per no tenir pany a la porta. Aquesta reclamació és legítima a concurrència de 200 euros, però no com dany moral, sinó com perjudici econòmic, més precisament a títol de lucro cessant.

IV.-CONSIDERANT: que cal prendre en consideració el 13,40 de de xavalla en efectiu retinguda al condemnat en ser-li trobada en el moment de la detenció.

V.-CONSIDERANT: que en canvi els 328,31 euros reclamats en concepte de la recaptació realitzada entre el 21 i el 25 de juliol de 2018, no queden suficientment acreditats.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Peña contra l'Aute dictat per la Batlle instructora en data 10 de desembre de 2018.

2.- REVOCAR l'aute objecte de recurs.

3- Fixar la indemnització a satisfer per part del Sr. Ruiz en la quantitat de 467,40 euros, més els interessos legals a partir de la notificació de aquest aute.

4.- IMPOSAR a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora