Recurs d'apel·lació contra l'Aute de 24-10-2025 per autorització de conduir

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol Fátima Ramírez Souto Yves Picod

AUTE 92-2025 DE 18/12/2025

Ponent: Yves PICOD

Data: 18/12/2025

Sala: Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal

Referència: TSJP.- 0000081/2025

Nig : 5300516220240000661

IU : ECLI : AD: TSJP:2025:00092A

AUTE 92-2025

PARTS:

Apel·lant: Sr. Azorin

Advocat: Sr. Castillo

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD (ponent)

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Andorra la Vella, a 18/12/2025.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 24-10-2025 dictat pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el magistrat Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per sentència del Tribunal de Corts de data 16/07/2025, recaiguda en el marc de la causa núm. 6000127/2024, i esdevinguda ferma en data 05/09/2025, es condemnà Azorin, nascut el XXXX, Itàlia, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat italiana, com autor responsable d'un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a les penes de dos (2) mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i la complementària de privació del permís de conduir per un període de sis (6) mesos; així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

II.- RESULTANT: Per escrit presentat en data 06/10/2025, el lletrat Sr. Castillo, advocat del condemnat Azorin, sol·licita autorització per conduir en horari laboral, exposant que el condemnat és administrador de la societat ORG_0, societat que a la seva vegada és titular del comerç ORG_2, dedicada a la venda de l'engròs de productes alimentaris envasats no peribles, d'aliments envasats refrigerats i de carbó vegetal; no disposant d'empleats; demanant autorització per conduir per a poder efectuar la distribució dels seus productes, de dilluns a divendres de les 9h00 fins a les 20h00, adjuntant certificació de l'empresa.

III.- RESULTANT: Per aute de data 24-10-2025 el Tribunal de Corts decidí:

"Desestimar la sol·licitud introduïda per escrit presentat en data 06/10/2025, pel lletrat Sr. Castillo, advocat del condemnat Azorin, a fi de ser autoritzat per conduir vehicles de dilluns a divendres de les 9h00 fins a les 20h00".

IV.- RESULTANT: En el seu recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del condemnat Azorin, contra l'Aute dictat en data 24 d'octubre del 2025, la defensa demana la revocació de la decisió. Sol·licita que es concedeixi l'autorització sol·licitada, donat per una part, la justificació aportada mitjançant el certificat emès, el qual acredita totalment les necessitats laborals i, per altra part, el fet que la sanció del delicte menor de desobediència era purament administrativa.

V.-RESULTANT: El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs del condemnat Azorin, en considerar que no resta acreditada la necessitat de conduir, ja que en el certificat aportat pel condemnat no s'especifica de forma suficient les seves tasques i el perquè no és possible desenvolupar-les per mitjans alternatius. Afegeix que Azorin compta amb un total de tres antecedents penals, dels quals dos per condemnes relacionades amb la conducció de vehicles, pel que convé posar en relleu la manca de respecte del condemnat Azorin per les normes i les resolucions judicials.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: Segons l'article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal, "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor."

Per altra part, l'article 110 apartat 2 lletra c) del mateix text legal disposa que "El batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de retirada del permís."

Com ho menciona pertinaçment l'aute recorregut, es tracta d'una facultat discrecional per a quin exercici s'ha de valorar no només la necessitat que tingui el condemnat de conduir per exercir el seu treball, sinó també altres circumstàncies, com el risc per a la seguretat vial que pot representar l'autorització per conduir deduïda.

Fa així aplicació aquest aute d'una jurisprudència reiterada amb força de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, segons la qual "les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaler sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública" (Núm. de Rotlle TSJP-0000017/2017). Existeix en efecte una jerarquia dels valors societaris.

II.- CONSIDERANT: En el cas d'autes, el recurrent demana l'autorització de conduir de dilluns a divendres, i en unes franges horàries que abasten de les 9:00 a les 20:00 hores, és a dir, onze hores diàries, cinc dies a la setmana.

No obstant, en primer lloc, la documentació aportada pel condemnat Azorin no acredita de forma suficient la necessitat de conduir per a realitzar les seves tasques laborals, ja que adjunta únicament un certificat emès per ell mateix, manifestant ser l'únic empleat de la societat que administra. No queda tampoc acreditat que el recurrent no pugui efectuar els desplaçaments per mitjans alternatius de transport. A més, va indicar a la vista oral que havia trobat una altra feina.

En segon lloc, de les circumstàncies personals del recurrent i de la seva conducta es desprèn que en un període de dos anys i mig, és a dir, entre el 19/11/2022 i el 16/07/2025, ha estat condemnat en tres ocasions, dues de les quals amb penes privatives del permís de conduir, així com sancionat administrativament amb la suspensió del permís de conduir. En aquest sentit, tal com ho subratlla el Ministeri Fiscal, la sanció pronunciada és la conseqüència directa del seu menyspreu evident a les normes de circulació i a les resolucions administratives en la matèria.

III.- CONSIDERANT: En conclusió, les diferents argumentacions i motivacions expressades de manera detallada pel Tribunal de Corts en l'Aute recorregut estan totalment encertades. Tota altra solució buidaria la sanció del seu contingut. Per tant, s'ha de confirmar la denegació de la sol·licitud d'autorització per a poder conduir, i en conseqüència, desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del condemnat Azorin.

Vistes la Constitució, el Codi Penal, el Codi de procediment penal, el Codi de procediment civil, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Azorin contra l'aute de data 24 d'octubre de 2025 dictat pel Tribunal de Corts.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR les despeses processals a la part recurrent.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.