L'apel·lant contesta l'ajust de la pensió d'aliments i les despeses d'habitatge, requerint la revisió de l'IPC de 2022

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Vincent Aniére Jaume Tor Porta

PARTS:

Apel·lant: Sra. Salcedo

Advocat: Expósito

Apel·lat: Sr. Morell

Representant: Sr. Sevillano

Advocat: Sra. Pina

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE: Actualització de la pensió d'aliments. Integració en el mateix concepte. Despeses comunes de l'ús de l'habitatge que fou conjugal corren a càrrec del que l'utilitza.

AUTE 000208/2024

Andorra la Vella, el 10 de desembre del 2024.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles CRUZ MORATONES, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 29.01.24, la representació processal del Sr. Morell va impugnar l'acord d'execució dictat pel ORG_0 que es fonamentava en l'aute del 05.12.18 i en la sentència de l'11.02.22 oposant-se a les següents partides contingudes a l'acord d'execució:

"- Considera que ja va satisfer completament l'IPC de les pensions d'aliments dels anys 2020, 2021 i 2022;

- No li correspon satisfer reparacions i treballs efectuats en el domicili conjugal, que ocupa la contrapart, i tan sols ha de pagar les despeses comunitàries;

- No li correspon pagar les costes d'execució (honoraris de ORG_0), ja que les partides són indegudes, i eventualment, els honoraris s'han de modular en funció de les partides que siguin acceptades;

- Sol·licita la condemna de la contrapart al pagament de les costes processals del present incident."

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat resolució en data 11.04.24 amb la següent part decisòria :

"Primer.- Estimar parcialment la impugnació de l'acord d'execució dictat pel ORG_0 en data 28-12-2023 (expedient d'execució EX-CV/23-030608-L) i declarar que:

- Es mantenen les partides de EUR 48 per l'IPC 2020 i EUR 48 per l'IPC 2021, i s'elimina la partida de EUR 34,66 de l'IPC 2022;

- S'eliminen les partides de EUR 462,82, EUR 57,40 i EUR 128,01;

- La ORG_0 ha de modificar en conseqüència la partida relativa als seus honoraris, els quals s'hauran de calcular en funció del què disposa la Llei 18/2023, del 2 d'octubre, de text consolidat del ORG_0 i el Reglament, del 6 de desembre del 2023, dels barems dels honoraris remuneradors dels serveis del ORG_0.

Segon.- No efectuar especial imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.".

3.- En data 24.04.24 la Sra. Salcedo ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, sol·licitant que es dicti resolució desestimant la impugnació de l'acord d'execució respecte de l'IPC del 2022, i de les despeses de manteniment reclamades.

4.- La representació del Sr. Morell s'ha oposat al recurs i ha sol·licitat que es confirmi l'aute apel·lat, desestimant el recurs d'apel·lació i imposant la totalitat de les costes ocasionades a la part apel·lant, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador, al·legant temeritat en les pretensions de l'apel·lant i per tenir el recurs motivació exclusivament econòmica.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present incident d'impugnació de l'acord del Saig, la part executada considera que hi ha dos partides que són improcedents. La primera ve referida a que l'any 2022 que va resoldre les mesures provisionals va fixar una pensió d'aliments de 400EUR mensuals però no es va pronunciar sobre l'actualització de l'IPC i que per aquesta raó ara no se li pot exigir el seu pagament. La segona, ve centrada en que se li pretenen fer pagar unes despeses de l'habitatge que fou conjugal i que ara ocupa l'esposa i la filla comuna que no li correspon pagar perquè són despeses privatives i no comunitàries.

La Batllia ha decidit excloure la partida de l'IPC de 2022 (34,66EUR) i també les partides de despeses de l'ús de l'habitatge

Vegem-ho.

Segon.- La despesa de l'IPC de 2022

Efectivament en l'Aute de 4.6.21 es va mantenir la quantia de la pensió de 400EUR però sense especificar el tema de la seva actualització anual, cosa que sí es va incloure en l'Aute de mesures provisionalíssimes de 15.12.18 i també en la sentència de separació de 11.2.22.

Una interpretació formalista permetria aplicar la literalitat i acceptar un "buit" en l'actualització del dit any. Com ja vàrem dir en l'Aute de 20.7.21 (TSJC 071/21) que:

"En realitat la indexació de la pensió d'aliments a l'IPC pretén actualitzar l'import dels aliments fixats en un moment determinat adequant-lo a l'increment que el cost de la vida ha pogut experimentar a Andorra, sense haver per això de recórrer novament als òrgans jurisdiccionals.

En definitiva, l'actualització de la pensió integra el propi dret d'aliments i en ser aquest darrer un dret de naturalesa irrenunciable, indisponible i amb caràcter d'ordre públic (cfr. Aute de 30-11-2017 rotlle TSJC-267/2017), malament es pot admetre l'argument revocatori que amb caràcter principal s'introdueix."

I ara ho tornem a dir. L'actualització és un imperatiu que, llevat en contra per les parts, ha d'imposar-se perquè va integrat en el propi dret d'aliments que vol assegurar que no perdran capacitat de complir amb la seva finalitat perquè augmenti el cost de la vida del país.

En conseqüència, aquest motiu ha de ser estimat i l'Aute impugnat revocat i tornat a ingressar en l'acord d'execució el seu import de 34,66EUR.

Tercer.- Despeses privatives del domicili atribuït a l'esposa

El domicili conjugal propietat de les dues parts va ser atribuït a la mare i la filla menor des de 2018 i així continua. Doncs bé la mare pretén que la meitat de les despeses de reparació del termo (462,82EUR; el rejuntat de les rajoles de la terrassa (57,40EUR) i el canvi de diferencial elèctric (128,01EUR) corri a càrrec del Sr. Morell el qual va tenir que deixar l'habitatge i proporcionar-se'n un altre de lloguer. No consta que les dites reparacions tingueren alguna causa aliena al seu ús ni que tampoc fossin concertades entre els dos progenitors.

Com es constata la sentència de separació, revocada parcialment per aquesta Sala en el tema de les despeses, va quedar fixada en que la Sra. Salcedo tenia que fer-se càrrec de manera íntegra de les despeses de consums propis de l'habitatge conjugal mentre ella l'ocupi i per meitats les despeses comunitàries. En el FJ Sisè es va descartar que el progenitor tingués que fer-se càrrec de altres despeses familiars.

En conseqüència, la Sra. Salcedo el que són despeses com unitàries amb despeses "comuns" de l'habitatge la seva reclamació no pot prosperar. Les despeses comunitàries són les que deriven del títol de propietat i que preveu la Llei 12/2004, en especial el seu article 13, i no les vinculades a una relació matrimonial o de parella.

Es desestima el motiu.

Quart.- Atesa la naturalesa d'aquesta classe de procediments i a la manca de temeritat o de mala fe en el recurrent, no correspon fer imposició de les costes en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs interposat per la Sra. Salcedo contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 11 d'abril de 2024 que revoquem parcialment només en el sentit de que l'import de 34,66EUR ha de mantenir-se inclòs en l'acord d'execució.

SEGON.- No fer pronunciament sobre costes d'aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.