Recurs d'aclariment sobre error material en l'encapçalament de l'aute d'homologació

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Albert Andrés Pereira Vincent Aniére

PARTS:

Apel·lant: Sr. Toll

Representant: Sra. Castrillo

Advocat: Sra. Sainz

Apel·lat: ORG_0

Representant: Sra. Ferreras

Advocat: Sra. Corbacho

Apel·lat: Sr. Castillo

Representant: Sra. Briones

Advocat: Sra. Gálvez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA

Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES (Ponent)

OBJECTE: Recurs d'aclariment

AUTE 000222/2024

Andorra la Vella, el 17 de desembre del 2024.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sr. Carles CRUZ MORATONES, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute núm. 197-2024 de data 25 de novembre de 2024, la Sala va decidir homologar la transacció judicial signada per totes les parts litigants el 13-11-2024, adjuntant-ne una còpia.

2.- En data 3 de desembre del 2024, la representació processal de ORG_0 ha formulat una petició d'aclariment del nostre esmentat Aute, dient que s'ha detectat un error en l'apartat de PARTS, concretament part apellat ORG_0, on posa ADVOCAT: Galan ha de dir ADVOCAT : Corbacho i sol·licita corregir l'error assenyalat.

3.- En dates 9 i 10 de desembre del 2024, les altres parts han contestat no oposar-se a dita correcció.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Tot i que el recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, a banda de què la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès històricament amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, sense permetre que amb el mateix es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial; a data d'avui el mateix es troba expressament regulat a l'article 20 del Codi de procediment civil, intitulat "Rectificació i aclariment de les resolucions", i permet en la mateixa línia que la jurisprudència suara referida, la rectificació i aclariment de les resolucions i la rectificació dels errors materials així com la inclusió dels pronunciaments que s'hagin omès de forma manifesta de conformitat amb les peticions plantejades per les parts.

Segon.- En el cas present, essent un error material manifest, susceptible de rectificació no ens oposem a què es rectifiqui dit error i es faci constar degudament el nom de l'assistència tècnica lletrada de ORG_0, sobre la base de l'article 20.1 del Codi de procediment civil.

Tercer.- De conformitat amb el contingut de l'article 354.1 del Codi de procediment civil, en no apreciar-se ni temeritat, ni mala fe ni abús de dret en l'exercici de la petició d'aclariment, no escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades per causa de la mateixa.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECISIÓ

Primer.- ESTIMAR la pretensió d'aclariment formulada per la representació processal de ORG_0 i rectificar l'apartat PARTS de l'encapçalament de l'aute d'homologació:

On deia:

Apel·lat: ORG_0

Representant: Sra. Ferreras

Advocat: Sr. Galan

Ha de dir:

Apel·lat: ORG_0

Representant: Sra. Ferreras

Advocat: Sra. Corbacho

Segon.- NO FER especial imposició de les costes generades pel present recurs d'aclariment.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.