Recurs d'apel·lació indegut per falta de pagament de la taxa judicial
- Resolució
- Aute · 15/11/2024
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 209/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:209A
- Recurs
- 93/2024
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- PAGAMENT CONSIGNACIÓ REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D?APEL·LACIÓ
El tribunal superior de Andorra, presidit per la Sra. Anna?Estragués?Armengol, va declarar inadmitible el recurs d?apel·lació presentat per la societat **ORG_0** (representada per Sr.?Carnero i advocat Sr.?Palomo) contra l?aute del 9 d?octubre de 2024, ja que l?apel·lant no havia provat el pagament de la taxa judicial dins el termini de deu dies hàbils establert per una interlocutòria emesa el 24 d?octubre i notificada el 29 d?octubre. Segons l?article 6 de la Llei de taxes judicials, la manca de justificació de la taxa obliga al secretari judicial a requerir la seva liquidació i, en cas d?incompliment, a inadmitir l?escrit processal. Per això, el tribunal no pronuncia sobre les costes de segona instància i informa que es pot interposar un recurs de reposició dins dels tretze dies hàbils següents a la notificació de la decisió.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Anna Estragués Armengol
PART:
Apel·lant : ORG_0
Representant: Sr. Carnero
Advocat: Sr. Palomo
PRESIDENTA DE LA SALA CIVIL (EN FUNCIONS):
Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL
AUTE 000195/2024
Andorra la Vella, 15 de novembre del 2024
La Presidenta de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en funcions, la Il·lustra Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL, ha vist el recurs d?apel·lació en les actuacions més amunt referenciades.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
1.- La part apel·lant ha formulat recurs d?apel·lació contra l?aute dictat el 9-10-2024 en el marc de l'incident de recusació de les actuacions més amunt referenciades.
2.- En data 24-10-2024, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de DEU (10) DIES HÀBILS a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l?advertia de què l?escrit pel qual formulava recurs d?apel·lació no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).
Dita Interlocutòria fou notificada a la part apel·lant el passat 29-10-2024. Per tant s?ha exhaurit el termini de 10 dies el passat 13-11-2024 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l?admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.
L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:
?Els obligats tributaris han d?autoliquidar la taxa d?acord amb el model oficial d?autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l?han d?ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.
Els justificants del pagament de la taxa, d?acord amb el model oficial, degudament validat, han d?acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s?efectuï el fet imposable d?aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.
Feta la verificació prèvia i en cas que no s?hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L?absència d?aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l?escrit.?
En aquest cas concret, el fet imposable d?aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l?escrit de recurs d?apel·lació s?hi ha d?adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l?obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per la Interlocutòria de data 24-10-2024, notificada el dia 29 del mateix mes sense presentar el pertinent justificant del seu pagament.
Així les coses, es constata un incompliment de l?obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d?apel·lació formulat per la societat apel·lant.
Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.
De conformitat amb tot el que s?ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
Decisio
DECIDEIX
PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat per la representació processal de la societat ORG_0 contra l'aute dictat el 9 d?octubre del 2024 en les presents actuacions més amunt referenciades.
SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.
L?article 334.4 in fine disposa que ?Contra l?aute en què es decideix no admetre el recurs d?apel·lació es pot interposar un recurs de reposició?. El recurs de reposició s?interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s?hi ha d?adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Llei Transitòria de procediments judicials).
Així ho disposo i signo.