Petició de recusació; competència per resoldre.

Aute

Magistrats

FATIMA RAMIREZ SOUTO MARIA LLUISA MAUREL SANTASUSANA VICTOR CORREAS SIJTES

Tribunal Superior de Justícia

Sala Penal

AUTE 43-2026 DE 24/09/2026

Ponent: Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Data: 24/09/2026

Sala: Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal

Referència: TSJP.- 0000067/2026

Nig : 5300531220260000007

IU: ECLI : AD:TSJP:2026:0043A

AUTE 43-2026

PARTS:

Sra. Joelle

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Magistrats: Sra. Fàtima RAMIREZ SOUTO (ponent)

Sra. Maria Lluïsa MAUREL SANTASUSANA

Sr. Víctor CORREAS SIJTES

Objecte: Petició de recusació; competència per resoldre.

Andorra la Vella, a la data consignada al marge.

En la petició de recusació formulada per la Sra. Joelle, en nom propi, envers la magistrada del Tribunal de Corts Sra. Arlette i els Batlles Sra. Vicenta i Diego, davant la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Fàtima RAMIREZ SOUTO.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: En data 21-09-2026 a les 13:37 hores, es va registrar un escrit presentat per la Sra. Joelle, en nom propi, i adreçat al Tribunal Superior de Justícia, Sala penal, en el qual formulava petició de recusació envers la magistrada del Tribunal de Corts Sra. Arlette i els Batlles Sra. Vicenta i Diego, així com feia requeriment cautelaríssim de suspensió immediata de la vista oral fixada pel Tribunal de Corts pel pròxim 28 de setembre de 2026, en el marc de la causa núm. 6000099/2023, per "palesa contaminació objectiva, xarxa d'interessos creuats, obstrucció premeditada, asfíxia econòmica i una trama d'abusos organitzada al voltant de la imposició coactiva d'una lletrada penalment denunciada".

Entén la Sra. Joelle que el Tribunal de Corts no pot "decidir, valorar ni consensuar" l'afer penal quan els seus propis magistrats es troben implicats i denunciats, considerant que ha de ser el Tribunal Superior de Justícia l'únic òrgan legítim per intervenir.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: L' article 74 de la Llei Qualificada de la Justícia :

"1. En els processos civils, administratius i de menors, poden recusar els batlles i magistrats, les parts, els seus advocats i, si escau, el Ministeri Fiscal.

2. En els processos penals, poden recusar els batlles i els magistrats el Ministeri Fiscal, l'encausat, el processat, l'actor civil o l'acusador particular, el responsable civil i els seus advocats.

3. La recusació es pot plantejar des del moment en què el coneixement del procés s'atribueix al batlle a qui correspon per torn o des del moment en què es designa el batlle o el magistrat ponent del tribunal corresponent.

4. No obstant el que estableix l'apartat anterior, la recusació s'ha de plantejar tan aviat com es tingui coneixement de la causa en què es fonamenta, i en cas contrari no s'admet a tràmit. Contra aquesta decisió no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que la recusació es pugui plantejar per mitjà dels altres recursos i remeis jurisdiccionals a l'abast de la part interessada.

5. Formulada la recusació, el batlle o magistrat en dona trasllat a les altres parts del procés perquè es manifestin al respecte en el termini de tres dies hàbils. Transcorregut el termini, hagi o no informat les parts, el batlle o magistrat emet un informe en què accepta o refusa la recusació, i tramet les actuacions al president del tribunal del qual forma part a fi que resolgui l'incident en el termini de cinc dies hàbils.

En cas que sigui recusat el president d'un dels tribunals, ha de resoldre l'incident el batlle o el magistrat adscrit al tribunal de què es tracti amb més antiguitat en el càrrec.

6. Contra la decisió de no acceptar la recusació plantejada es pot interposar un recurs al Tribunal Superior en el termini de cinc dies hàbils. Rebudes les actuacions, s'ha de donar trasllat del recurs a les altres parts perquè en el termini de cinc dies hàbils es manifestin. Transcorregut el termini, hagi o no informat les parts, la sala designada pel president resol el recurs en el termini de deu dies hàbils.

En cas que no s'hagi acceptat la recusació d'un magistrat del Tribunal Superior, el recurs el resol una secció de tres membres del mateix Tribunal, de la qual no pot formar part el magistrat recusat.

7. Durant la tramitació del procediment de recusació, el batlle o el magistrat recusat no han de conèixer ni resoldre sobre el procés, sense perjudici que puguin ser substituïts d'acord amb el que estableixen les lleis aplicables".

II.-CONSIDERANT: En el present cas, la Sra. Joelle ha presentat un escrit adreçat al Tribunal Superior de Justícia, Sala penal, en el què formula petició de recusació envers la magistrada del Tribunal de Corts, Sra. Arlette i els Batlles Sra. Vicenta i Diego actuant en tant que magistrats substituts del Tribunal de Corts, així com requeriment cautelaríssim de suspensió immediata de vista oral fixada pel Tribunal de Corts pel pròxim 28 de setembre de 2026, en el marc de la causa 60000099/2023.

En aquestes circumstàncies, en formular-se recusació envers una magistrada del Tribunal de Corts, Sra. Arlette i els Batlles Sra. Vicenta i Diego actuant en tant que magistrats substituts del Tribunal de Corts, qui coneix i resoldrà l'incident de recusació plantejat, d'acord amb l' article 74.5 de la Llei Qualificada de la Justícia , és el President del tribunal del qual formen part els magistrats recusats, essent en aquest cas, el Tribunal de Corts l'òrgan competent per tramitar-la, i el seu President per resoldre-la, per tot el que escau la inadmissió de la petició de recusació formulada per la Sra. Joelle davant la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 21-09-2026.

III.-CONSIDERANT: No havent-se generat costes, no escau efectuar especial pronunciament sobre les mateixes.

Vistes la Constitució, la Llei qualificada de la Justícia, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX:

1.-INADMETRE la petició de recusació formulada per la Sra. Joelle davant la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, de data 21-09-2026.

2.- NO EFECTUAR ESPECIAL PRONUNCIAMENT en matèria de costes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signen.