Execució sentència-revocació parcial de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional.

Aute

Magistrats

Yves Picod Fátima Ramírez Souto Jaume Tor Porta

AUTE 49-2025

PARTS:

Apel·lant: Sra. Sanz

Advocada: Sra. Rius

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fátima RAMÍREZ SOUTO

Sr. Jaume TOR PORTA

Objecte: Execució sentència-revocació parcial de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional.

Andorra la Vella, a trenta de juny de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 5 de maig de 2022 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm.0000106/2015, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs. És ponent el Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Per sentència del Tribunal de Corts de data 4 de maig del 2015, ferma en data 7 de gener del 2016, Sanz fou condemnada com a responsable penalment en concepte d'autora; 1) d'un delicte major de cessió de droga tòxica cocaïna, en gran quantitat, facilitació a menor d'edat i en grup organitzat, i 2) d'un delicte major de cessió de cànnabis, en gran quantitat, facilitada a menor d'edat i en grup organitzat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a les penes de cinc anys de presó, dels quals quatre anys ferms i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys.

II.-RESULTANT: Per escrit presentat en data 13 d'octubre del 2021 el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional a Sanz en el marc de la present, en haver estat condemnada novament, amb posterioritat i dins del termini de suspensió de la condemna condicional, en el marc de les causes EXE-2080067/2018 i 5080176/2018.

III.-RESULTANT: Per aute de data 5 de maig de 2022 el Tribunal de Corts decideix: "REVOCAR PARCIALMENT la suspensió de la condemna d'un any de presó condicional imposada a la penada Alfaro per sentència de data 4 de maig del 2015, ferma en data 7 de gener del 2016, fixant el termini d'execució en tres mesos a complir en règim de semillibertat i al seu domicili".

IV.-RESULTANT: En el seu recurs, la representació lletrada de la penada Sanz mostrà la seva oposició a la petició de revocació total de la suspensió de la condemna sol·licitada pel Ministeri Fiscal i demanà que la revocació no sigui superior, per tal d'afavorir la reinserció social de la penada, compte tingut el seu bon comportament durant els darrers tres anys.

V.-RESULTANT: El Ministeri Fiscal interessà la confirmació de l'aute, perquè dins del termini de suspensió de la condemna de quatre anys Yuste fou condemnada per Ordenança Penal de data 8 de març de l'any 2018 a una pena privativa de llibertat tot i que condicional també, i per Ordenança Penal de 30 d'agost de 2018, amb una altra pena de privació de llibertat també condicional, i malgrat la situació de la senyora Yuste

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: L'article 64.3 del Codi Penal disposa que si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa.

En aquest supòsit la revocació no és una facultat del jutge, sinó que ve imposada per la condemna a una pena de privació de llibertat per raó de la comissió d'un nou delicte durant el període de suspensió, quedant a l'arbitri del Tribunal la decisió de si la revocació és total o parcial.

II.-CONSIDERANT: Resta acreditat que la penada Sanz, condemnada per sentència del Tribunal de Corts de data 4 de maig del 2015, ferma en data 7 de gener del 2016, a la pena de cinc anys de presó, dels quals quatre anys ferms i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, va esser novament condemnada per fets comesos en data 11 de febrer de 2018 per Ordenança Penal de data 8 de març del 2018, com autora responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i a la privació del seu permís de conduir per un període de set mesos i per fets comesos en data 30 d'agost de 2018 per Ordenança Penal de la mateixa data, com autora responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos anys, i imposar-li la pena complementària de privació del permís de conduir per un període d'un mes.

Doncs, Sanz ha estat condemnada en dates 8 de març del 2018 i 30 d'agost del 2018 a sengles penes privatives de llibertat, d'un mes d'arrest nocturn condicional, per fets comesos en les dates del 11 de febrer del 2018 i 20 d'agost del 2018, dins del termini de suspensió de la condemna dictada en el marc de la present causa, que era de quatre anys a partir del dia 7 de gener del 2016, data de la fermesa de la sentència.

Per tant, és d'aplicació imperativa l'article 64.3 del Codi Penal.

III.-CONSIDERANT: L'article 64.3 del Codi Penal, tot i que imposa la revocació amb caràcter preceptiu, faculta al Tribunal per acordar que la revocació de la pena suspesa sigui total o parcial.

En el cas d'autes, el Ministeri Fiscal sol·licitava la revocació total de la pena suspesa d'un any de presó, al·legant que Sanz no sols fou condemnada per les Ordenances penals de 8 de març i 30 d'agost de 2018 sinó per dues Ordenances penals posteriors, en els anys 2020 i 2021, i les penes condicionals i oportunitats que se li han donat de manera reiterada, han resultat avisos infructuosos.

Però de manera ponderada, el Tribunal sols va prendre en consideració les dues condemnes per fets comesos dins del termini de suspensió de la pena d'un any, imposada per la sentència de 4 de maig del 2015, prenent en consideració:

1) l'antiguitat de la condemna dictada, doncs han transcorregut deu anys, i el fet que Yuste va complir puntualment la part ferma de la condemna, quatre anys de presó;

2) el temps transcorregut des de la comissió dels fets pels que fou posteriorment condemnada;

3) la naturalesa de les infraccions criminals comeses, un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, i un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir, essent infraccions que no tenen relació amb els delictes pels que fou condemnada a la pena de presó quina suspensió condicional ara ha de ser objecte de revocació,

4) la situació personal de Sanz, segons la qual ha sortit del Centre Penitenciari en data 3 de maig del 2022 després de complir pena per raó d'altra causa i que està seguint un tractament a l'UCA. Actualment, segons la defensa, no resideix a Andorra, però entén regularitzar la seva situació.

Per tant, la sentència va trobar un just equilibri entre les preocupacions essencials d'eficàcia de les penes i la finalitat d'afavorir la reinserció social de Sanz, pronunciant una revocació limitada en el temps que es podrà complir en semi-llibertat i al seu domicili.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Sanz contra l'aute de data 5 de maig de 2022 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm. 0000106/2015.

2.- CONFIRMAR íntegrament la resolució recorreguda.

3.- IMPOSAR a la part recurrent les costes del recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.