Nul·litat d'aute i retroacció d'actuacions per vulneració del dret a la defensa i indefensió en procediment de revocació parcial de pena d'arrest nocturn

Aute

Magistrats

ANNA ESTRAGUES ARMENGOL FATIMA RAMIREZ SOUTO MARIA LLUISA MAUREL SANTASUSANA

Tribunal Superior de Justícia

Sala Penal

TSJP.- Recurs General 0000038/2026

ORIGEN.- Recurs General 0000038/2026 - 0

NIG: 5300516220250000568

AUTE 44-2026 DE 28/09/2026

Ponent: Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Data: 28/09/2026

Sala: Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal

Referència: TSJP.- 0000038/2026

Nig : 5300516220250000568

IU: ECLI : AD:TSJP:2026:0044A

AUTE 44-2026

PARTS:

Apel·lat i Promotor de l'incident: Sr. Hans Advocat: Sr. Elies

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Magistrades: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL (ponent)

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Sra. Maria Lluïsa MAUREL SANTASUSANA

Andorra la Vella, a la data consignada al marge.

En l'incident de nul·litat promogut per la representació lletrada de Hans en data 24-07-2026, contra l'Aute de data 08-07-2026 que va denegar la pràctica de la prova sol·licitada per escrit de data 30-06-2026, les magistrades del Tribunal Superior de Justícia, han adoptat la següent resolució. És ponent la magistrada Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per escrit de data 05-06-2026, el Ministeri Fiscal interposà recurs d'apel·lació contra l'aute de data 29-05-2026, mitjançant el qual el Batlle Instructor acordà:

"Primer.- Revocar parcialment la condemna d'un mes d'arrest nocturn condicional imposada a Hans, per Ordenança Penal dictada el dia 1 de novembre del 2025, fixant-se el termini de compliment de dita pena en VINT-I-CINC (25) DIES D'ARREST NOCTURN, a complir al Centre Penitenciari en unitat separada, durant deu hores seguides.

Segon.- No donar lloc a la revocació de l'autorització per a conduir en horari laboral, que fou atorgada al condemnat, Hans, per aute de data 10 de novembre del 2025."

II.- RESULTANT: Per Aute de data 08-07-2026 s'acordà declarar admès el recurs interposat i no donar lloc a la pràctica de la prova proposada per la defensa del Sr. Hans en considerar que no complia cap dels pressupòsits contemplats a l' article 201.2 del Codi de procediment penal .

III.- RESULTANT: Per escrit de data 24-07-2026, la representació del Sr. Hans formulà, en mèrits de l' article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials , incident de nul·litat contra l'aute esmentat, exposant essencialment que si no havia proposat la prova ara demanada amb anterioritat, fou per no haver tingut la possibilitat de fer-ho, doncs la batllia va resoldre abans de que finalitzés el termini que a tal efecte li havia estat prèviament concedit.

IV.- RESULTANT: Per Aute de data 10-09-2026 es decidí no admetre a tràmit l'incident de nul·litat formulat en mèrits del que disposa l' article 18 quater de la Llei Transitòria de procediments judicials ; reconduir l'error en la via processal emprada per la part promotora de l'incident i tenir el mateix per interposat, en mèrits de l' article 18 ter de la Llei Transitòria de procediments judicials i donar trasllat de la petició de nul·litat efectuada al Ministeri Fiscal, concedint-li el termini de cinc dies hàbils per a que manifestés el que tingués per convenient al respecte.

V.- RESULTANT: Per escrit de data 15-09-2026 el Ministeri Fiscal manifesta que en el supòsit que aquesta Sala consideri que la reconducció de l'incident efectuada per Aute de data 10-09-2026 equival al supòsit de l'article 18 ter 1.b) - és a dir, plantejat d'ofici per la pròpia Sala Penal - es consideri que la impossibilitat de pronunciament en primera instància, en haver-se resolt la petició del Ministeri Fiscal objecte de recurs, abans de transcorre íntegrament el termini d'al·legacions concedit al condemnat, podria vulnerar els seus drets fonamentals, essencialment el seu dret a la defensa, pel que no s'oposa a la nul·litat i, consegüentment, a que s'admeti la pràctica de la prova sol·licitada consistint en la unió per corda fluixa de la causa penal Executòries 2080027/2026 als presents autes.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: L' article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials disposa, pel que fa a les resolucions no fermes, que:

"1. La nul·litat processal es planteja en el procés de conformitat amb les normes següents:

a) A instància de part, per mitjà dels recursos establerts legalment contra la resolució de què es tracti.

b) Per part del batlle o el tribunal, d'ofici o a petició de part, en qualsevol moment abans de dictar la sentència o la resolució que finalitzi el procés en la instància. En aquest cas, el batlle o el tribunal dona audiència prèvia a les parts del procés, perquè en el termini de cinc dies hàbils es pronunciïn sobre l'existència de la nul·litat, i ha de resoldre en el termini dels cinc dies hàbils següents.

2. Fora dels supòsits previstos en l'apartat anterior, no s'admeten els incidents de nul·litat formulats contra les resolucions no fermes, sense perjudici que es pugui plantejar la nul·litat a través dels recursos o altres mitjans que siguin procedents contra la resolució definitiva.

3. L'aute que decideix la nul·litat ordena la retroacció de les actuacions al moment immediatament anterior en què es va produir la infracció processal determinant de la nul·litat. Contra l'aute que no admet, o que la resol, la nul·litat d'actuacions no es pot interposar cap recurs, sense prejudici que es pugui reproduir la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva."

II.- CONSIDERANT: En el present cas, subsegüent a l'exposat per la defensa del recurrent mitjançant escrit de data 24-07-2026, el Tribunal ha pogut efectivament comprovar que per providència de data 14-05-2026 (i no 29-05-2026 com indica erròniament), notificada el dia 22-05-2026, la batllia el va emplaçar per a que en el termini de 15 dies es manifestés en relació a la petició del Ministeri Fiscal de revocació de l'autorització per a conduir en horari laboral concedida en el marc de la present causa al seu defensat; dita providència li va ser notificada el 22-05-2026, pel que el termini concedit finalitzava el 08-06-2026 inclòs i tot i així, el batlle va resoldre el 29-05-2026 i per tant abans de que finalitzés el termini que prèviament li havia concedit, pel que el va privar de la possibilitat de sol·licitar la prova ara proposada.

Per tant, la prova proposada en apel·lació, no havia pogut ser proposada amb anterioritat, i la seva denegació en aquesta alçada podria suposar una vulneració del seu dret de defensa;

III.- CONSIDERANT: L' article 10 de la Constitució , 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials i 201 del Codi de procediment penal,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, en nom del poble andorrà, decideix,

1r.- DECLARAR LA NUL·LITAT de l'aute dictat en data 08-07-2026.

2n.-RETROTREURE les actuacions al moment processal immediatament anterior.

3er.- DONAR LLOC a la pràctica de la prova interessada i unir als presents autes, per corda fluixa, la causa penal Executòries 2080027/2026, donant-ne trasllat a les parts als efectes escaients.

Que es notifiqui aquest aute a la part interessada i al Ministeri Fiscal.

Així ho decidim, manem i signem les magistrades del Tribunal Superior de Justícia.