MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Menor de lesions doloses, maltractament domèstic, injúries a un funcionari i Contravenció de lesions doloses - Revocació Pena - Esgotament termini suspensió de la condemna (4000077/2016)

Resolució
Aute · 26/11/2021
ROJ
ATSJAD 203/2021
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2021:203A
Recurs
A066/21
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Descriptors
REINCIDÈNCIA MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC RECURS D'APEL·LACIÓ CONDEMNA CONDICIONAL SEMILLIBERTAT LLIBERTAT CONDICIONAL
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat parcialment el recurs d'apel·lació presentat pel Ministeri Fiscal contra l'aute dictat el 11 de juny de 2021, que havia denegat la revocació de la condemna condicional imposada a Vives. El tribunal ha considerat que, segons l'article 64.3 del Codi Penal, quan el condemnat comet un nou delicte dins del període de suspensió i és condemnat a una pena de privació de llibertat, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa. En aquest cas, Vives havia comès nous delictes durant el període de suspensió i havia estat condemnat a una pena de presó condicional. Tot i que l'aute inicial havia estat dictat fora del termini de suspensió, el tribunal ha considerat que els fets pels quals Vives havia estat condemnat havien tingut lloc durant el període de suspensió. Finalment, el tribunal ha decidit revocar parcialment la condemna, imposant a Vives 15 dies de presó ferma en règim de semillibertat.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000066/2021

Núm. de Causa: Executòria 4000077/2016

AUTE 69-2021

PARTS:

Apel·lant : MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sr. Vives

Advocat: Sr. Amador

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-sis de novembre de dos mil vint-i-u.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 11 de juny de 2021 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de lesions doloses, de maltractament en l'àmbit domèstic i d'injúries a un funcionari, i una contravenció penal de lesions doloses. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança penal de data 26 de desembre de 2016, per fets comesos en data 25 de desembre de 2016, es condemnà Vives com a autor responsable:

d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat i penat, a l'article 113.1 del Codi Penal, concorren la circumstància agreujant de responsabilitat penal de reincidència, una pena de (3) tres mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a avaluació i tractament si fos el cas prop de l'UCA durant el termini de (4) quatre anys o fins a l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de (4) quatre anys i pena de multa per un import de (750EUR) set-cents cinquanta euros;

d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic tipificat i penat, a l'article 114.1 del Codi Penal, concorren la circumstància agreujant de reincidència, una pena de (7) set mesos de presó condicional qualificada a avaluació i tractament si fos el cas prop de l'UCA durant el termini de (4) quatre anys o fins a l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de (4) quatre anys ;

d'un delicte menor d'injúries a un funcionari, tipificat i penat a l'article 174 del Codi Penal, concorren la circumstància agreujant de reincidència, una pena de (2) dos mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a l' avaluació i tractament si fos el cas prop de l'UCA durant el termini de (4) quatre anys o fins a l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de (4) quatre anys;

d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificat i penat a l'article 476.2 del Codi Penal, una pena de (1) un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de (2) dos anys.

II.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal mitjançant informe de data 28 de desembre de 2018 indicava que en data 31 de juliol de 2018, Vives havia estat condemnat pel M.I. Tribunal de Corts pels realitzats en data 3 de novembre de 2016 i 23 de març de 2017 com autor responsable d'un delicte menor continuat de maltractament en l'àmbit domèstic i d'un delicte menor de lesions doloses que han necessitat assistència mèdica per la seva curació, a la pena de 8 mesos de presó condicional qualificada a la prohibició d'entrar en contacte amb Serra per un termini de 4 anys, fixant el termini de suspensió de la condemna per mateix termini, multa de 600.- euros i al pagament de les despeses processals causades en el marc de la causa 6000202/2017. Per tot el que a l'empara de l'article 64.3 del Codi Penal sol·licitava la revocació total de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicionada, atenent a la nova condemna imposada en el marc dels autes 6000202/2017.

III.-RESULTANT: que mitjançant aute de data 11-06-2021, la Batlle instructora decideix:

"DESESTIMAR LA PETICIÓ de revocació del benefici de condemna condicional efectuada pel Mgfc. Ministeri Fiscal, en el seu informe de data 28 de desembre de 2018, en relació a les condemnes imposades a Vives a la Ordenança penal de data 26- 12-2016, per raó d'haver transcorregut el termini de quatre anys previst a la condemna, que finalitzà el 26 de desembre de 2020, esdevenint el benefici irrevocable per haver-se esgotat el termini per a deixar-lo sense efecte".

IV.-RESULTANT: que contra dita resolució interposa recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal interessant la revocació total de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a Vives en el marc dels presents autes.

Considera el Ministeri Fiscal que donat que el recurrent va cometre un nou delicte dins del període de suspensió i va ser condemnat a una pena privativa de llibertat, l'article 64.3 del Codi penal estableix l'obligació d'ordenar que s'executi total o parcialment la pena suspesa.

Que si bé és cert que l'aute es va dictar fora del termini de suspensió de la condemna, els fets pels quals L. va tornar a ser condemnat, van ser realitzats durant el període de suspensió de la condemna que finalitzava el dia 26 de desembre de 2020.

V.-RESULTANT: que la defensa de Vives s'oposa al recurs formulat, sol·licitant la desestimació del mateix per quant no procedeix la revocació de les penes privatives de llibertat en haver expirat el termini de suspensió de 4 anys. A títol subsidiari, demana que es fixi una revocació parcial de 15 dies de presó ferma en règim de semillibertat.

Considera la defensa que si s'ha establert un període de suspensió de la condemna, la seva revocació s'ha de decidir mentre la suspensió encara és vigent, al contrari s'aniria en contra del principi de seguretat jurídica.

Que a més s'ha de valorar la reinserció social del Sr. L., que no va tornar a delinquir desprès dels fets ocorreguts al 2017, així com la seva situació laboral i els seus estudis en curs.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que segons el que disposa l'article 64.3 del Codi Penal, "si el reu sigui condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el Tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa".

II.- CONSIDERANT: Que els fets enjudiciats mitjançant Ordenança penal de data 26 de desembre de 2016, es van produir durant la tarda del dia 25 de desembre de 2016.

Fou novament condemnat per sentència del 31 de juliol de 2018 per fets ocorreguts en 2017 a la pena de 8 mesos de presó condicional qualificada. Així mateix, els fets enjudiciats pel Tribunal de Corts que motiven la revocació de les penes suspeses en el marc dels presents autes, són de data 3 de novembre de 2016 i 23 de març de 2017.

Per tant, Vives va cometre un nou delicte dintre del període en què es va fixar el termini de suspensió - que prenia fi el 26 d'octubre de 2020 - i va ser condemnat a una pena de privació de llibertat. En el cas d'autes, els fets pels quals L. va tornar a ser condemnat, foren realitzats durant el termini de suspensió. En efecte, els terminis de suspensió imposats per Ordenança Penal de data 26 de desembre de 2016 eren plenament vigents i susceptibles de ser revocats en aquella data.

III.- CONSIDERANT: en conseqüència, s'ha d'aplicar l'article 64.3 del Codi penal, el qual estableix l'obligació que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa, en cas d'incompliment de la condició de no tornar a delinquir.

IV.- CONSIDERANT: que s'escau prendre en consideració la reinsercio social del Sr. L., el qual no va tornar a delinquir desprès dels fets de 2017, així com la seva situació laboral i d'estudiant, com ho subratlla àmpliament la defensa.

En conseqüència, convé revocar l'aute i pronunciar una revocació parcial de la pena de 7 mesos de presó condicionals, a 15 dies de presó ferma a complir en règim de semillibertat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra l'aute dictat en data 11 de juny de 2021.

REVOCAR l'aute objecte de recurs i procedir a la revocació parcial de la pena de 7 mesos de presó condicionals, a 15 dies de presó ferma a complir en règim de semillibertat.

No fer especial pronunciament en matèria de costes processals.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora