MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Recurs d'apel·lació contra l'Aute 44-2025 sobre revocació de suspensió de condemna privativa de llibertat

Resolució
Aute · 28/05/2025
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 202/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:202A
Recurs
17/2025
Magistrats
Anna Estragués Armengol, Fátima Ramírez Souto, Yves Picod
Àrea
Penal
Descriptors
SUSPENSIÓ PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR BATLLE DE GUÀRDIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL AUTE SENTÈNCIA DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

Durán, representat per l'avocat Codina, apel·la contra l'aute del 19 setembre de 2024 que havia reduïx parcialment la seva condemna de dos mesos d'arrest nocturn condicional a un mes d'arrest ferm, argumentant que només haurien d'imposar-li deu dies. El Ministeri Fiscal, però, va sol·licitar la revocació total de la suspensió, ja que Durán havia estat condemnat de nou per el mateix delicte dins del període de suspensió. En la seva decisió, el Tribunal Superior de Justícia confirma l'aute, mantenint la revocació parcial a un mes, i considera que la pena encara és compatible amb la seva ocupació, tot reconeixent la recurrència de delictes com a indicació de desrespeit greu de la normativa. El recurs es desestima i se li assignen les despeses processals a Durán.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol Fátima Ramírez Souto Yves Picod

AUTE 44-2025

PARTS:

Recorrent: Sr. Durán

Advocat: Sr. Codina

Recorregut: Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fátima RAMÍREZ SOUTO

Objecte: Execució ordenança penal-revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional.

Andorra la Vella, a vint-i-vuit de maig de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 19 de setembre de 2024 dictat per la Batlle instructora en l'executòria núm. EX. 1080179/2022, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs. És ponent el Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 07 d'agost de 2022, dictada per la Batlle de guàrdia, es condemnà a Durán com a autor responsable d'un delicte menor de crebantament de pena de privació de permís de conduir, a la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, i a la pena complementària de privació del permís de conduir per un període de 6 mesos, així com al pagament de les despeses processals .

Dita resolució va esdevenir ferma i executòria en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: Per informes de dates 19 de desembre de 2023 i 2 de juliol de 2024, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional a Durán en el marc de l'executòria número 1080179/2022, de conformitat amb l'exposat en el cos dels precitats escrits.

III.- RESULTANT: Per Aute de data 19 de setembre de 2024 es decidí:

"Primer.- Revocar parcialment la condemna de dos (2) mesos d'arrest nocturn condicional imposada a Durán, per Ordenança Penal de data 7 d'agost de 2022, recaiguda en el marc de la present causa, que passarà a ser d'un (1) mes d'arrest nocturn ferm.

Segon.- Que es notifiqui el present Aute a les parts i al Ministeri Fiscal.

Tercer.- Suspendre l'execució de la present resolució fins que la mateixa sigui ferma."

IV.-RESULTANT: Contra l'esmentat Aute interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada de Durán, per escrit presentat en data 14 de febrer de 2025 i pel qual sol·licita la revocació parcial del susdit aute en el sentit que el Sr. Durán hagi de complir deu (10) dies d'arrest nocturn ferm.

V.- RESULTANT: Per informe presentat en data 17 de març de 2025, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs i interessa la confirmació de l'Aute recorregut per ésser ajustat a Dret.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: L'article 64.3 Codi Penal disposa que:

"si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa."

En aplicació de la reiterada jurisprudència de la Sala Penal, per tal de determinar si la revocació ha de ser parcial o total, s'han d'analitzar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i el temps transcorregut entra la comissió i la data de concessió de la suspensió.

II.- CONSIDERANT : El recurrent Sr. Gutierrez, fou condemnat el 19 de desembre de 2023 per fets de data 7 d'agost de 2022 per un delicte menor de crebantament de pena de privació de permís de conduir, a la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, i a la pena complementària de privació del permís de conduir per un període de 6 mesos, així com al pagament de les despeses processals.

Poc després, en data 17 de desembre 2023, fou novament condemnat a un nou delicte menor de crebantament de pena de privació de permís de conduir a la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional i a la pena complementària de privació del permís de conduir per un període de 6 mesos així com al pagament de les despeses processals.

En conseqüència, el Ministeri fiscal va demanar la revocació total de la primera condemna. No obstant, el Batlle va acordar únicament una revocació parcial d'un mes. Malgrat això, el Sr. Gutierrez formula recurs per demanar que la revocació no sigui superior a 10 dies.

Tot i la situació personal i laboral exposada per la defensa, la sala penal constata que el recurrent ha sigut condemnat en tres ocasions des del mes de maig de 2022. Sobretot, es tracten de fets idèntics comesos en un període inferior a 2 anys, ço que mostra un real despreci de les normes.

A més, la pena d'arrest nocturn pronunciada ha sigut parcial i de totes maneres no és incompatible amb la seva activitat laboral actual.

Per tant, la pena pronunciada mereix confirmació.

III.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent, de les despeses processals causades en aquesta segona instància, en aplicació de l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Durán contra l'aute de data 19 de setembre de 2024 dictat per la Batlle instructora en l'executòria núm. EX. 1080179/2022.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora