Recurs Recusació (1000462/2022)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Recusació núm.: TSJ-39/2022 Causa núm. 1000462/2022 Rotlle núm.: TSJP-0000087/2022

AUTE 73-2022

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod (Ponent) Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-vuit de novembre de dos mil vint-i-dos.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 6 d'octubre de 2022, que no accepta la recusació interessada per la representació lletrada de la Sra. Tur contra l'Hble. Batlle d'Instrucció xxx, en el marc de la causa 1000462/2022. És ponent el Sr. Yves Picod, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que la representació lletrada de Tur va presentar escrit de data 14 de juliol de 2022, pel qual promovia la recusació de l'Hble. Batlle d'Instrucció xxx en el marc de la causa 1000462/2022, amb fonament en la causa prevista als apartats e), f) i h) de l'exposat a l'article 73 de la Llei Qualificada de la Justícia.

II.- RESULTANT: Que per aute de data 6 d'octubre de 2022, l'Hble. Batlle xxx, decideix:

"Primer.- No admetre a tràmit la recusació formulada per escrit de data 14 de juliol de 2022 de la lletrada Sra. Marti, advocada de la Tur."

III.- RESULTANT: Que mitjançant escrit de data 18 d'octubre de 2022, la representació lletrada de Tur formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute de xxx, tot sol·licitant que es procedeixi a recusar-la per donar-se les causes compreses als apartats e) i f) de l'article 73 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Entén la part recurrent que la queixa formal interposada davant el Consell Superior de la Justícia s'ha d'encabir dins del concepte de "denúncia, acusació o demanda" contingut en l'article 73 f) de la Llei Qualificada de la Justícia, i que de ben segur no pot garantir-se un tracte imparcial i objectiu.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la part recurrent considera que el fet d'haver formulat la Sra. F. una queixa davant del Consell Superior de la Justícia contra xxx, per les decisions dictades en el marc d'una altra causa denunciada per la recurrent, compromet la seva imparcialitat en quant pot haver generat en xxx prejudicis respecte a la recurrent.

Si el fonament de la recusació és la necessitat d'eliminar qualsevol dubte raonable sobre la manca d'imparcialitat dels batlles i magistrats, més enllà de si el supòsit de fet en què es fonamenta el dubte està legalment previst, el que s'ha de determinar és si el dubte o temor sobre la imparcialitat està objectivament justificat, compte tingut que el dret al procés degut substanciat per un tribunal imparcial, reconegut a l'article 10.1 de la Constitució, vincula immediatament als batlles i tribunals a títol de dret directament aplicable i el seu contingut no pot ser limitat per llei -article 6.1 de la Llei Qualificada de la Justícia.

L'article 73.f) de la Llei Qualificada de la Justícia preveu com a causa d'abstenció i recusació estar o haver estat denunciat, acusat o demandat per qualsevol de les parts o els seus advocats, llevat que la denúncia, acusació o demanda no hagi estat admesa o hagi estat rebutjada per manca de fonamentació.

Una queixa davant del Consell Superior de la Justícia no és una denúncia, però les greus imputacions que en aquest cas es fan a xxx, atribuint-li fets que, si fossin certs, serien constitutius d'un delicte de prevaricació, i que, a més d'un possible expedient disciplinari podria comportar l'apertura de diligències penals, considerem que són susceptibles de generar una legítima aprensió en la recurrent sobre la imparcialitat de xxx.

Ara bé, en el cas enjudiciat res s'ha acreditat sobre l'estat de la tramitació de la queixa, si ha estat arxivada o ha donat lloc a la incoació d'un expedient disciplinari.

En el cas d'estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la recusació formulada contra xxx, es permetria a tot justiciable de triar el seu jutge unilateralment, mitjançant una simple queixa, el que provocaria una desorganització total del sistema judicial per tant, s'ha de desestimar íntegrament el mencionat recurs contra l'aute dictat per xxx en data 6 d'octubre de 2022, i en conseqüència no donar lloc a la seva recusació.

Decisio

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,

DECIDEIX

ÚNIC.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de la Sra. Tur, contra l'aute dictat per xxx en data 6 d'octubre de 2022, i en conseqüència no donar lloc a la seva recusació.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, ho acordem, manem i signem.