Apel·lació contra acord d'execució de saig per error comptable en pagaments de la part apel·lant

Aute

Magistrats

Alexandra Cornella Solà Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PARTS:

Apel·lant: Sr. Escudero

Advocat: Sra. Vélez

Apel·lat: Sra. Hoyos

Representant: Calatayud

Advocat: Galan

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

OBJECTE: SAIG: oposició a l'acord d'execució del saig per no contemplar tots els pagaments efectuats pel deutor per causa d'un error comptable previ

AUTE 000187/2024

Andorra la Vella, 12 de novembre del 2024

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 6 d'octubre de 2023, en el marc de l'expedient número EX-CV/23-005675-X el saig, senyor Ruiz, a sol·licitud de la senyora Hoyos dictà un Acord d'execució contra el senyor Escudero, per un import global de 17.553,55 EUR, en la que es computaven pagaments efectuats pel requerit per un import de 9.353,13 EUR.

2.- Aquest Acord d'execució fou objecte d'oposició per part del senyor Escudero per quant el mateix afirmava haver satisfet a través de l'AFA un import global de 5.434,52 EUR que no s'havia computat entre els pagaments efectuats acompte en no haver estat lliurats a la senyora Hoyos. Demanava que es reduís l'import de la quantitat que ell endeutava a la senyora Hoyos en aquesta suma; que un cop descomptada la mateixa, s'ordenés al saig que recalculés els seus honoraris i que no li fossin imposades les costes, en haver estat l'AFA qui no havia lliurat les quantitats per ell abonades a la propietat.

3.- En data 30 de novembre de 2023, a la representació processal de la senyora Hoyos contestà l'oposició efectuada de contrari, tot afirmant que els imports descomptats en concepte d'acomptes són els únics que va rebre. Considerava que no concorria el motiu d'oposició invocat de l'article 390.3 del Codi de procediment civil i afirmava que com a mínim 4 dels pagaments realitzats per l'adversa, per un import global de 2.423,90 EUR, ja van ser rebuts per ella i descomptats del deute, havent-hi una diferència de 3.040,85 EUR entre el que el senyor Escudero afirma haver pagat i el que ella havia rebut i no de 5.434,52 EUR. Demanava que es desestimés l'oposició efectuada.

4.- En data 11 de gener de 2024, la senyora Batlle d'instància dictà Aute amb, entre altres, la següent part dispositiva:

"Primer.- Desestimar la impugnació de l'acord del saig de data 06 d'octubre del 2023 formulada pel Sr. Escudero.

Segon.- Efectuar expressa condemna en costes processals al Sr. Escudero.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades en el procediment, així com al saig competent als efectes oportuns (art. 393 i 392.5 in fine del Codi de procediment civil)."

5.- Contra l'esmentat Aute ha imposat recurs d'apel·lació el senyor Escudero en considerar que el mateix incorre en una errònia valoració de la prova practicada, afirmant, en síntesi, que va acreditar haver efectuat a l'AFA els pagaments que ell afirma i detalla, no podent saber el motiu pel qual els mateixos no van arribar a la seva destinatària final, senyora Hoyos. Sol·licita que es practiqui la prova demanada, i s'estimi el recurs d'apel·lació interposat.

6.- La representació processal de la senyora Hoyos s'oposa al recurs d'apel·lació interposat per quant a la data de l'acord del saig l'import reclamat era correcte i no procedia deduir l'import determinat pel senyor Escudero. Reconeix que dels 9 imports que el senyor Escudero afirma haver pagat, en data 5 de març de 2024 en va percebre 4 des de la Batllia, per un import global de 2.400 EUR, no oposant-se a què aquest import sigui reduït de la suma endeutada. La resta, en no haver estat rebuda, no pot ser descomptada. Demana la desestimació del recurs d'apel·lació amb imposició de les costes a la part apel·lant, inclosos els honoraris d'advocat i procurador.

7.- En data 25 d'octubre de 2024, el Servei de Dipòsits i Consignacions de l'Administració de justícia va informar que el senyor Escudero o la societat B, SLU havia ingressat l'import de 11.153,13 EUR en el marc d'aquesta causa, que ja foren abonats i en els que s'hi inclouen els 5 que eren objecte de discussió i que havien estat objecte d'un error comptable.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Del resultat de la prova practicada i, sobre tot, de la comunicació del Servei de dipòsits i consignacions de l'Administració de justícia de data 25 d'octubre de 2024, es deriva que el senyor Escudero i la societat B, SLU, entre el 2020 i el gener de 2023, han efectuat pagaments per un import global d'11.153,13 EUR a favor de la senyora Hoyos, a qui se li han abonat.

A més, del seu contingut i de la documentació adjunta a la mateixa, també es deriva que dins d'aquest import s'hi troben computats els nou pagaments invocats pel senyor Escudero, cinc dels quals van ser objecte d'un error comptable que ja es va procedir a regularitzar.

Segon.- Tenint en compte que l'Acord d'execució del saig data de 6 d'octubre de 2023 i que en el mateix es fa referència als pagaments efectuats pel deutors des del juliol de 2020 a gener de 2023, s'hi havien d'haver inclòs tots els pagaments als que es refereix el mencionat Servei de dipòsits i consignacions, donat que tots ells s'han efectuat en aquell període (vegi's al respecte els documents que s'hi adjunten).

Tercer.- Conseqüència de l'anterior és la necessitat d'estimar el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute dictat en la instància en data 11 de gener de 2024, en el sentit d'estimar-se la impugnació de l'Acord d'execució del saig i establir que el senyor Ruiz modifiqui el seu contingut i hi inclogui els diferents imports abonats, fins al global d'11.153,13 EUR, tenint en compte les dates dels seus respectius abonaments que obren detallats al document adjuntat a la resposta del Servei de dipòsits i consignacions de l'Administració de justícia, als efectes de calcular la quantitat actualment endeutada, els interessos generats per la mateixa i efectuar també la quantificació dels seus honoraris.

Quart.- No procedeix efectuar pronunciament en relació a les costes generades en cap de les dues instàncies, donat l'origen de l'error relatiu a la quantificació del deute.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel senyor Escudero contra l'Aute dictat en data 11 de gener de 2024 per la senyora Batlle d'instància, en el sentit d'estimar-se la impugnació de l'Acord d'execució del saig i establir que el senyor Ruiz modifiqui el seu contingut i hi inclogui els diferents imports abonats, fins al global d'11.153,13 EUR, tenint en compte les dates dels seus respectius abonaments que obren detallats al document adjuntat a la resposta del Servei de dipòsits i consignacions de l'Administració de justícia, als efectes de calcular la quantitat actualment endeutada, els interessos generats per la mateixa i efectuar també la quantificació dels seus honoraris.

SEGON.- NO efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en cap de les dues instàncies.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.