Revocació condemna (1080139/2018)

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de causa: Execució OP - 10800139/2018 Núm. de rotlle: TSJP-0000035 /2019

AUTE 110-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Cañete

Advocat: Sr. Vendrell

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-ú d'octubre del dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 12 de març del 2019 dictat per la Batlle instructora en la causa núm. 1080139/18 seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs i d'una contravenció pena de consum de marihuana. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que la Batlle instructora va dictar Ordenança penal en data 20 de juliol del 2018, en la causa de referència per la qual es condemna a Cañete com autor responsable:

d'una delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un estat del quan es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs, imposant-li una pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i 5 mesos de privació del permís de conduir.

d'una contravenció pena de consum d'estupefaent marihuana amb una pena de multa de 100EUR.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i per informe emès pel Ministeri Fiscal el 2-01-19, s'interessa la revocació total de la condemna condicional imposada a Cañete.

La Batlle instructora dicta aute de data 12-03-2019 amb la següent part dispositiva:

"DECIDEIX:

Primer.- Revocar totalment la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 20 de juliol del 2018 a Cañete en el marc de la present causa."

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposa recurs d'apel·lació la defensa de Cañete, sol·licitant que es dicti resolució revocant íntegrament l'Aute de data 12-03-19 o subsidiàriament que es dicti resolució declarant la substitució de la mesura d'arrest nocturn per la d'arrest domiciliari.

Observa que els fets ocorreguts el dia 31-12-2018, que van motivar la segona condemna i revocació de la primera van ser excepcionals i derivats dels dies festius, que la retirada del permís de conduir del condemnat dificulta el seu desplaçament al Centre Penitenciari per a complir la mesura d'arrest nocturn.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, destacant especialment que la petició de substitució de pena no s'ha plantejat ni resolt en primera instància essent aquesta demanda inadmissible en grau d'apel·lació.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que pel que fa a la revocació total de la condemna imposada per Ordenança Penal de data 20-07-2018, es discuteix que Cañete va ser condemnat per un delicte comés el 31 de desembre de 2018, és a dir, durant el període de suspensió de la pena pronunciada per Ordenança Penal de data 20-07-18, a la pena privativa de llibertat d'un més d'arrest nocturn qualificat per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang .

La decisió de revocar totalment o parcialment sobre el supòsit de l'article 64.3 no es potestativa sinó obligatòria i només es pot qüestionar si la revocació ha de ser total o parcial.

En el cas d'autes, convé observar que el condemnat ha comés, 5 mesos després de la primera condemna condicional, un delicte de la mateixa naturalesa, presentant un alt risc de perill per la seguretat dels usuaris de la via pública.

L'únic argument que fonamenta la petició del recurrent resideix en el caràcter excepcional dels fets (cosa que no són certes arran de les consideracions ja exposades) que serien "derivats dels dies festius".

La referida argumentació no pot ser considerada com a fonament raonable de la petició formulada, sinó que demostra, a més, el nul efecte dissuasiu en la repetició de la conducta delictiva de la suspensió de la condemna acordada per ordenança penal de data 20-07-18, raons per les quals la revocació total de la suspensió decidida per la Batlle instructora resulta adequada.

II.-CONSIDERANT: que pel que fa a la demanda de substitució de la pena d'arrest nocturn per la d'arrest domiciliari, que tal petició no fou plantejada ni resolta en primera instància davant el Batlle Instructor.

Procedeix per tant constatar la seva inadmissibilitat en grau d'apel·lació.

III.- CONSIDERANT: que l'aute recorregut ha de ser íntegrament confirmat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Cañete.

2.- Confirmar íntegrament l'aute de data 12 de març del 2019 dictat per la Batlle instructora en el marc de l'executòria de l'Ordenança penal amb núm. de causa 1080139/2018.

3.- Condemna el recurrent al pagament de les costes processals causades.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.