MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió recurs d'apel·lació per no haver esmenat el pagament de taxes judicials.

Resolució
Aute · 22/09/2025
Sentit
inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 20/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:20A
Recurs
29/2025-02
Ponent
Anna Estragués Armengol
Magistrats
Anna Estragués Armengol
Àrea
Civil
Descriptors
PAGAMENT CONSIGNACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

El tribunal ha declarat inadmissible el recurs d'apel·lació presentat pel senyor Duque contra l'aute del 2 de juny de 2025, ja que la part apel·lant no va aportar el justificant de pagament de la taxa judicial dins el termini de deu dies hàbils concedits el 24 de juliol de 2025; aquest termini expirà el 10 de setembre sense que es presentés el document exigit. Per consegüent, el recurs no serà tractat i no es pronuncien costos de segona instància. El decisori recorda que es pot interposar un recurs de reposició en el termini de tretze dies hàbils des de la notificació de la resolució.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol

AUTE 000160-2025 DE 22/09/2025

Ponent : Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Data : 22/09/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000029/2025-02

Nig : 5300542120190003328

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00160A

AUTE 000160/2025

PARTS:

Apel·lant : Sr. Duque

Representant: Sra. Pombo

Advocat: Sr. Sainz

Apel·lat : ORG_0, SA

Representant: Sr. Benítez

Advocat: Sr. Barberá

PRESIDENTA DE LA SALA CIVIL EN FUNCIONS:

Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

OBJECTE : Inadmissió recurs d'apel·lació per no haver esmenat el pagament de taxes judicials.

Andorra la Vella, a 22 de setembre del 2025

La Presidenta de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en funcions, la Il·lustra Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL, ha vist el recurs d'apel·lació en les actuacions més amunt referenciades.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- La part apel·lant ha formulat en data 12/06/2025, recurs d'apel·lació contra la l'aute dictat el 2/06/2025 en el marc de la peça de recusació número TSJC 0000029/2025 - 1

2.- En data 18/06/2025, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de DEU (10) DIES HÀBILS a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit de data 12/06/2025 no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).

Aquesta interlocutòria fou recorreguda en reposició, recurs que fou resolt per Acord de la Secretària judicial de la sala civil en data 24/07/2025, el qual fou notificat a la part apel·lant el passat 28/07/2025. Per tant s'ha exhaurit el termini de 10 dies el passat 10/09/2025 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.

L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:

"Els obligats tributaris han d'autoliquidar lataxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.

Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.

Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escript."

En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'ajuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per l'acord de data 24/07/2025, notificat el 28/07/2025 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament.

Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.

Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX

PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat per la representació processal del Sr. Duque contra l'aute dictat el 2 de juny del 2025 en la peça de recusació número TSJC 0000029/2025 - 1.

SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Llei Transitòria de procediments judicials).

Així ho disposo i signo.

Proposeu una millora