Justícia gratuïta (7000491/2017)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TSJC.- 0000417/2017 ORIGEN: 7000491/2017 - 00

NIG: 5300542120170002929

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de gener del 2018.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 6 d'octubre del 2017 la Sra. Mena va presentar una sol·licitud per tal que li fos concedit el benefici de justícia gratuïta d'acord amb els fets que exposava.

II.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 16 d'octubre del 2017 va decidir:

"Primer.- No donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Mena, en el sentit de que se la declari en situació econòmica desfavorable o d'insolvència i se li asseguri en conseqüència defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Segon.- Notificar aquesta resolució a la part interessada informant-la que es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de tretze dies davant la secció del Batlle que l'ha dictat. Presentada la voluntat d'apel·lar, el Batlle emplaçarà per Providència les parts perquè compareguin davant el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra per a formalitzar el recurs en el termini de quinze dies remetent així mateix els autes originals."

III.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la Sra. Mena i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, sol·licita la seva revocació i que li sigui concedit el benefici que demana.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- L'Aute objecte del present recurs desestima la petició de la Sra. Mena de que li sigui concedit el benefici de justícia gratuïta que sol·licita argumentant que la unitat familiar de la qual forma part la demandant ha percebut durant el darrer any uns ingressos de 28.639,30 euros, superant, per tant, el límit fixat reglamentàriament per tal d'obtenir aquest benefici.

II.- Contra l'anterior resolució s'alça la Sra. Mena argumentant que es troba de baixa des del dia 2 d'octubre del 2017 per un accident de circulació, raó per la qual sols percep un 66% del seu sou. Afegeix que la seva parella, el Sr. Moliner, ha estat a l'atur des del dia 15 de setembre del 2017 fins el dia 15 d'octubre del mateix any, que és deutora d'un préstec concedit a Espanya per un import de 5.000 euros, el què ha de retornar en dos anys amb una lletra de 271 euros mensuals, i té unes despeses de lloguer de 460 euros mensuals, més les de llum i aigua, raó per la qual entén que reuneix els requisits establerts al citat Reglament per tal de gaudir d'assistència lletrada gratuïta a fi de poder presentar una reclamació a la seva empresa per tal de que li aboni les hores extres i nocturnes que ha realitzat.

III.- Per tal de donar resposta als arguments de la recurrent, cal destacar que la petició que articula la Sra. Mena ve regulada per l'article 20.1 b) del Reglament regulador del dret a la defensa i assistència tècnica lletrades del 3 de maig del 2016, que disposa que gaudirà d'aquest dret aquella persona que hagi percebut un salari anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent, és a dir, en el cas present 20.225,99 euros anuals.

Resulta de les actuacions que la recurrent viu en parella i, segons es constata a l'extracte de punts de jubilació de la Sra. Mena, va cobrar l'import de 14.654,13 euros l'any 2017 (foli 4), mentre la seva parella, el Sr. Moliner, va cobrar en el darrer any l'import de 13.985,17 euros (foli 29), amb uns ingressos totals de la unitat familiar de 28.639,30 euros, superant, per tant, la xifra que li permetria gaudir del benefici que sol·licita.

IV.- La recurrent argumenta que ha estat de baixa des del dia 2 d'octubre del 2017 fins el moment de presentar el recurs, el dia 20 de novembre del mateix any. No obstant, la Sra. Mena aporta en aquesta alçada un extracte dels seus punts de jubilació del qual resulta que el mes d'octubre del 2017 va cobrar 699,69 euros per atur de treball, les dades del contracte de préstec de les que es dedueix que, efectivament, ha d'abonar 272,60 euros mensuals per cancel·lar-lo, un certificat de la CASS de data 2 d'octubre del 2017 segons el qual va estar de baixa fins el dia 16 d'aquell mes i any per causes mèdiques i un extracte del seu compte corrent amb un saldo de 804,1 euros, sense que resti acreditat que la seva parella va estar un mes sense feina.

Per aquestes raons, entenem que fins i tot descomptant del seu salari el 66% del seu sou durant un mes i el pagament del préstec que està obligada a amortitzar, els ingressos de la unitat familiar de la qual forma part superen els 20.225 euros que és el llindar a partir del qual no es pot concedir el benefici que sol·licita

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Mena contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 16 d'octubre del 2017, que CONFIRMEM íntegrament.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.