Recurs contra Aute desestimant demanda d'incident de nul·litat.

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones

Tribunal Superior de Justícia ORG_0

TSJA.- 0000016/2025

ORIGEN.- 1000003/2024 - 0

NIG: 5300545320240000006

AUTE 13-2025 DE 24/09/2025

Ponent : Vincent ANIERE

Data : 24/09/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - ORG_0

Referència : TSJA.- 0000016/2025

Nig : 5300545320240000006

IU : ECLI : AD: TSJA:2025:00013A

AUTE 13-2025

PARTS :

Apel·lant: Sr. Oller

Representant: Sra. Durán

Advocat: Sr. Blasco

Apel·lat: ORG_1

Representant: Sra. Romeu

Advocat: Sr. Criado

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL

President: Sr. Jaume TOR PORTA

Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE (Ponent)

Sr. Carles CRUZ MORATONES

Objecte: Recurs contra Aute desestimant demanda d'incident de nul·litat.

Andorra la Vella, a la data consignada al marge.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de l'Il·lustre Sr. Jaume TOR PORTA, i els Il·lustres Sr. Vincent ANIÈRE i Sr. Carles CRUZ MORATONES, han adoptat la resolució següent:

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute núm. 12-2025 de data 10/07/2025, la Sala Administrativa d'aquest Tribunal, resolent l'incident de nul·litat interposat per la part agent contra la sentència núm. 13/2025 de data 24/03/2025 que va desestimar el seu recurs d'apel·lació, decidia:

"1r.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions que formula el Sr. Oller contra la sentència número 13-2025 dictada en data 24-03-2025 pel Tribunal Superior de la Justícia.

2n.- No efectuar un especial pronunciament en matèria de costes".

2.- Per escrit del 29/07/2025, la representació processal del Sr. Oller formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, sol·licitant es vulgui admetre el mateix i es vulgui entrar a examinar els arguments manifestats en l'incident.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 18 quater de la Llei Transitòria de Procediments Judicials en la seva actual redacció estableix que "les persones que hagin estat part d'una sentència o una resolució fermes o que s'hi vegin afectades poden demanar al batlle o el tribunal que les va dictar que l'anul·li tot i fonamentant la petició en la vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o la resolució, sempre que qui sol·liciti la nul·litat no hagi pogut denunciar aquesta vulneració".

L'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 quater de la Llei Transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució quina nul·litat es va demanar -l'aute de la Sala Administrativa de data 21/07/2025 -sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció, per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o per incongruència de la sentència en no haver donat resposta a alguna pretensió oportunament deduïda.

Segon.- En el present cas, és de constatar que el recurs d'apel·lació que s'articula no deixa de ser una mera reiteració dels mateixos arguments que inicialment es plantejaven a l'incident de nul·litat, arguments que ja van ser examinats de forma suficient a l'aute recorregut

En efecte, la part incidental no articula cap greuge concret en contra de la motivació exposada per la Sala administrativa sinó que, una altra vegada, afirma que el fet d'expulsar una persona condemnada per la jurisdicció penal i que està arrelada al Principat vulnera automàticament el seu dret fonamental al treball i el seu dret ( indica ara que no es pot qualificar aquest dret de fonamental) a tenir un habitatge digne, doncs l'expulsat perd el seu treball i el seu habitatge a Andorra.

També afirma que s'havia d'entrar a examinar els seus arguments presentats en el seu escrit d'incident de nul·litat.

Però l'Aute criticat ja ha analitzat aquestes circumstàncies i ha motivat perquè no existeix cap vulneració de drets fonamentals, en particular que les seves pretensions foren examinades i resoltes conforme a dret, que la sentència 13-2025 havia convenientment analitzada el seu argument relatiu a la seva alienació mental al moment dels fets, que l'incident de nul·litat no permet introduir noves al·legacions que foren al·legades en el recurs d'apel·lació i que per tant era evident que no pot vulnerar-se un dret si les circumstàncies invocades en l'incident de nul·litat no es van al·legar en el recurs d'apel·lació, i finalment que les circumstàncies en qüestió constaven al procediment i foren convenientment valorades a la sentència 13-2025.

Per tot el que s'ha exposat, i en atenció a les previsions de l'article 18 quater de la LTPJ, escau no admetre el recurs d'apel·lació articulat pel Sr. Oller contra l'aute de data 10/07/2025 dictat per la Sala administrativa d'aquest Tribunal Superior.

Tercer.- No escau fer especial pronunciament en matèria de costes en aquesta alçada, en no apreciar-se ni temeritat ni mala fe.

Decisio

DECISIÓ

1.- NO ADMETRE el recurs d'apel·lació interposat per la representació del Sr. Oller contra l'Aute núm. 12-2025 del 10/07/2025, dictat per la Sala Administrativa d'aquest Tribunal.

2.- No efectuar especial pronunciament en matèria de costes

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.