Incident de Nul.litat (A002/12)

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: AD-0052-3/08

AUTE 02-2012

PARTS:

Apel·lant: Araujo

Representant: Carranza

Advocat: Manso

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ANDORRA

Representant : Badía

Advocat: Calatayud

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant: Salamanca

Advocat : Pino

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

M.I. Sra. Marie Conte

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de gener de 2012

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La representació de l'entitat mercantil Araujo va formular un incident d'execució relatiu a la taxació de les costes processals, al pagament de les quals havia estat condemnada en la causa que l'oposava al M.I. GOVERN i l'HBLE. COMÚ D'ANDORRA, la qual versava sobre l'acord d'aprovació del Pla d'ordenació i urbanisme de l'esmentada Parròquia.

2n.- Mitjançant Aute de 25 de novembre de 2010, es va desestimar l'incident d'execució i es va confirmar la Providència de la Batllia de 13 de juliol del mateix any.

3t.- La societat agent va interposar un incident de nul·litat d'actuacions contra el referit Aute de 25 de novembre de 2010, que va ser desestimat mitjançant Aute de 4 de març de 2011.

4t.- L'entitat Araujo va formular recurs d'empara contra les esmentades resolucions de 25 de novembre de 2010 i 4 de març de 2011, el qual va ser resolt per sentència del Tribunal Constitucional de 7 de setembre de 2011. Aquesta sentència, en la part que ara interessa, va estimar parcialment el recurs d'empara, declarant que l'Aute de 4 de març de 2011 havia vulnerat el dret a obtenir una decisió fonamentada en dret, i va "retrotreure les actuacions davant la Sala Administrativa per tal que dicti una nova resolució motivada sobre l'incident de nul·litat d'actuacions promogut per la societat recurrent".

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- Convé recordar que la sentència del Tribunal Constitucional de 7 de setembre de 2011, a la qual s'ha fet referència en els antecedents i que ara procedeix executar, va resoldre dos recursos d'empara acumulats, que havien estat interposats per dos persones diferents, una d'elles física i l'altra la societat aquí recurrent.

L'examen de les actuacions respectives, que es van seguir en el seu dia davant d'aquesta Jurisdicció, permet apreciar que es tracta de dos processos de naturalesa similar, en què s'impugnava l'acord d'aprovació del Pla d'ordenació i urbanisme parroquial d'Andorra la Vella. També en fase d'execució es van plantejar en ambdós processos sengles incidents en què es discutia l'import de les costes processals taxades a instància del Comú, les quals ascendien a quanties similars en una i altra causa.

El Tribunal Constitucional ha desestimat el recurs d'empara interposat per la persona física abans esmentada, i ha estimat parcialment el que va formular la societat aquí recurrent. En el primer cas considera que l'Aute resolutori de l'incident d'execució contenia una motivació suficient i raonable, mentre que en el segon no es podien conèixer els motius determinants de la decisió.

Atesa la similitud que presenten en aquest punt ambdós recursos, procedeix reproduir els fonaments de la resolució que ha estat confirmada pel Tribunal Constitucional, i que es basen en la complexitat de l'assumpte, incloent la qüestió relativa a les costes processals, arguments que resulten plenament aplicables en aquest cas. Com es va dir en aquell cas, "tot i que la segona instància només tenia per objecte les costes del Comú, les qüestions d'admissibilitat de la demanda plantejades en la primera instància i fins i tot pel propi plantejament de la procedència o no de les costes en la segona són, a criteri del Tribunal, de suficient complexitat com per meritat l'increment d'honoraris que aquesta Jurisdicció va acceptar".

En conseqüència, procedeix desestimar aquest incident de nul·litat i confirmar íntegrament l'Aute impugnat de 25 de novembre de 2010.

Segon.- No s'aprecia una especial temeritat ni mala fe que justifiqui un especial pronunciament sobre les costes causades en aquest incident.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

-Desestimar l'incident de nul·litat que interposa l'entitat Araujo contra l'Aute dictat per aquesta Sala el 25 de novembre de 2010, el qual es confirma en els seus propis termes, sense fer un especial pronunciament sobre les costes causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.