MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Modificació unilateral del domicili i el lloc de residència dels menors d'edat (4000016/2016)

Resolució
Aute · 29/10/2020
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 198/2020
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2020:198A
Recurs
A061/20
Ponent
Carles Cruz Moratones
Magistrats
Carles Cruz Moratones, Alexandra Cornelia Sola, Vincent Aniére
Àrea
Civil Família i successions
Descriptors
RESIDÈNCIA PAGAMENT INTERÈS SUPERIOR DEL MENOR ADVOCAT PROCURADOR COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la Sra. Girona contra la decisió del Tribunal Unipersonal del Batlle que no autoritzava el canvi de domicili i residència dels seus fills menors d'edat sense l'acord del pare, el Sr. Sandoval. La Sra. Girona havia traslladat els fills a Espanya sense autorització judicial ni paternal, adduint problemes econòmics i la falta de pagament de pensions alimentàries per part del Sr. Sandoval. El tribunal considera que la legislació nacional i internacional no permet canvis unilaterals de residència dels menors sense acord parental o autorització judicial, i que la Sra. Girona hauria d'haver seguit els procediments legals per solucionar els problemes econòmics i de custòdia. La decisió confirma la resolució original i no implica costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TSJC.- 0000061/2020 ORIGEN: 4000016/2016 - 00

NIG: 5300542120150008420

PARTS:

Apel·lant : Sra. Girona

Procurador : Sra. Carretero

Advocat : Sr. Julián

Apel·lat : Sr. Sandoval

Procurador : Sra. Gálvez

Advocat : Sra. Vives

Part : MINISTERI FISCAL

AUTE 143-2020

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, el 29 d'octubre del 2020. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En data 11.12.19, el Tribunal Unipersonal del Batlle dicta Aute amb la següent part dispositiva:

"Primer.- No autoritzar, en defecte d'acord dels dos progenitors, a la Sra. Girona a modificar el lloc de domicili i, residència dels fills menors d'edat.

Segon.- Instar al Sr. Sandoval per tal de que, si ho creu convenient, adreci la seva demanda a l'autoritat central de Andorra, com a País de residència habitual dels menors o, a l'autoritat central de qualsevol altra estat contractant, al fi que un o altra presti, en el seu cas, la seva assistència per garantir el retorn dels menors.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal."

Segon.- Contra l'esmentada resolució, la representació processal de la Sra. Girona, interposà recurs d'apel·lació.

En data 26.6.20, la representació processal de la Sra. Girona presentà el corresponent escrit de conclusions, i en virtuts dels arguments que s'hi exposen, sol·licità la revocació de l'Aute de 1a instància i que es procedeixi a autoritzar a la Sra. Girona a modificar el lloc de domicili i residència dels fills menors d'edat a territori espanyol, tot condemnant a la part executada al pagament de les costes processals inclosos els honoraris d'advocat i procurador d'aquesta part en ambdues instàncies.

Tercer.- Per escrit de data 13.7.20, el Ministeri Fiscal aportà el corresponent escrit de contesta a les conclusions interessant la integra confirmació de la resolució recorreguda.

En data 22.7.20, la representació processal del Sr. Sandoval, formulà el seu escrit de contesta a les conclusions i demanà la confirmació integra de l'Aute d'instància, endemés demana que s'imposin a l'adversa les costes del procediment, inclosos els honoraris d'advocat i de procuradora.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- Estem davant de la decisió judicial per la qual es declara que no s'autoritza a la Sra. Girona a modificar de manera unilateral el domicili i el lloc de residència dels menors d'edat, fills que ha tingut amb el Sr. Sandoval. Contra tal decisió s'alça la dita senyora Girona amb oposició del Ministeri Fiscal i de la part contrària.

SEGON.- Antecedents d'interès

Resulta essencial destacar que la petició de la Sra. Girona en el mes de març de 2016 va decidir endur-se els seus tres fills a viure definitivament a la localitat de M de la província de Saragossa (Espanya) sense autorització ni del pare dels menors ni autorització judicial.

La seva justificació per tal desplaçament de la residència dels fills, es centra en la reclamació de pensions alimentàries pels seus fills i la seva pensió compensatòria doncs afirma que el Sr. Sandoval des de novembre de 2015 a juny de 2016 no les ha satisfet.

TERCER.- Ja reconeix la part recurrent que la seva clienta devia demanar autorització judicial o obtenir l'acord del pare dels fills comuns, però que no ho ha fet per les especialíssimes circumstàncies concurrents en el cas.

Aquestes circumstàncies les atribueix a la manca de pagament de les pensions indicades i la seva manca d'ingressos per alimentar els seus fills i a la passivitat judicial en resoldre les reclamacions reiterades i urgents a la Batllia perquè li embarguessin béns al progenitor Sr. Sandoval.

Però com be resolt l'Aute i mostra la seva conformitat el Ministeri Fiscal, no es pot canviar la residència dels fills si els progenitors que tenen la patria potestat no hi estan d'acord els dos, o bé si no hi ha una autorització judicial que ho avali. I en aquesta cas la Sra. Girona ni tan sols la va demanar sinó que va optar per una via de fet que la legislació nacional i internacional no admet i regula de manera precisa i detallada el procediment pel retorn dels menors i que l'autoritat judicial del país d'origen decideixi definitivament el lloc de residència que resulta més convenient pels menors.

I això és el que ha acordat la resolució impugnada i ha de ser confirmada.

QUART.- Ateses les peculiaritats d'aquest cas i de la naturalesa dels interessos que s'hi ventilen no fem pronunciament sobre les costes d'aquesta alçada.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Girona contra l'Aute de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlle de data 11 de desembre de 2019 sobre el canvi de domicili i residència dels menors que confirmem íntegrament en la seva part dispositiva en el seu apartat Primer.

No fem imposició de les costes d'aquesta alçada. Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora