MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Recurs autorització conduir en horari laboral (4080085/2019)

Resolució
Aute · 21/10/2019
ROJ
ATSJAD 198/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:198A
Recurs
A093/19
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Descriptors
REINCIDÈNCIA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR BATLLE DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Herrera, condemnat per conduir amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l. Herrera, que treballa com a arquitecte tècnic, havia sol·licitat autorització per conduir durant les hores laborals (de 8:30 a 13:00 i de 15:00 a 18:30) per tal de poder exercir la seva feina, ja que les línies de transport públic no li permetien accedir a totes les obres en curs. El tribunal ha estimat el recurs i ha revocat l'aute que denegava la petició, autoritzant a Herrera a conduir durant les hores laborals especificades, atès que no presenta un risc demostrat de reincidència i que ha complert quasi 6 mesos del termini de privació del permís de conduir.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de causa: Execució OP - 40800085/2019 Núm. de rotlle: TSJP-0000093/2019

AUTE 106-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Herrera

Advocat. Sr. Bonet

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-ú d'octubre del dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 4 de juny del 2019 dictat per la Batlle instructora en la causa núm. 4080085/2019 seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/ls. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que es va dictar Ordenança Penal en data 29-04- 2019 en la causa de referència, per la qual es condemnà a Herrera com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/ls, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de 2 anys i 8 mesos de privació del permís de conduir.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en que es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de la dita resolució, i subsegüent a la petició formulada per la representació lletrada d'Herrera per escrit de data 03-05-19, la Batlle Instructora dicta aute de data 04-06-19 amb la següent part dispositiva:

"No donar lloc a la petició efectuada pel condemnat Herrera."

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada d'Herrera, sol·licitant la seva revocació en el sentit d'autoritzar el seu defensat a conduir el seu vehicle en horari laboral és a dir, de 8'30 hores a les 13'00 hores i de les 15'00 hores a les 18'30 hores de dilluns a divendres.

Exposa que treballa com a arquitecte tècnic, desenvolupant tasques de coordinació i responsable d'obres per la societat mercantil ORG_0 , havent de fer la realització de la seva tasca, de desplaçar-se diàriament i contínuament en vehicle per assistir a visites periòdiques a les diferents obres, tenint reunions diàries amb els diferents professionals referents a cada obra específica.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs interessant la confirmació de la resolució recorreguda. Manifesta que l'autorització de conduir és de caràcter excepcional, que durant l'horari laboral del condemnat, el servei de transport públic del Principat es troba plenament operatiu, que no especifica el certificat de l'empresa ORG_0 . la localització de les obres, que al moment del control, el condemnat conduïa amb un taxa d'alcoholèmia de 1,10 g/ls i no duia les llums d'encreuament enceses.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'article 110.2 del Codi de Procediment Penal en relació a l'article 208 del mateix codi, permet al Tribunal o Batlle competent fer executar la Sentència o l'Ordenança Penal, en matèria de privació del permís de conduir i d'autoritzar a l'interessat a conduir per treballar, havent-se de complir cada dia com a mig dia de pena de retirada del permís de conduir.

Com ja va declarar aquesta sala, pel terme "conduir per treballar" s'entén no només l'autorització donada a la persona condemnada de conduir per executar la seva feina, sinó també per aquesta persona que es veu obligada a utilitzar el seu vehicle per poder desplaçar-se al seu lloc de treball.

D'altra part, les necessitats laborals de l'autor dels fets, si aquestes són establertes, no poden prevaler sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, essent l'autorització per poder conduir de caràcter excepcional, havent-se de valorar també les circumstàncies personals del demandat i el perill que aquest és susceptible de presentar o al contrari, el caràcter punible de la seva conducta delictiva.

II.-CONSIDERANT: que es desprèn del certificat lliurat pel Director de la societat ORG_0 ,quin objecte és la construcció d'obres, que Herrera treballa des de l'any 1998 com a arquitecte tècnic i cap d'obra, i ha fer la realització de la seva tasca, de desplaçar-se diàriament i contínuament en vehicle per assistir a visites periòdiques a les diferents obres, tenint reunions diàries amb els diferents professionals referents a cada obra específica.

Es pot entendre que les línies de transport públic andorranes no li permeten accedir a la totalitat de les obres en curs.

D'altra part, no es pot exigir de l'empresari l'afectació d'un treballador a l'única tasca de conduir i acompanyar el Sr. B. a les obres a les quals desenvolupa la seva tasca laboral.

La sala considera doncs com a establerta la necessitat del recurrent de conduir per desenvolupar la seva feina.

En quan a les circumstàncies personals del sol·licitant, no es desprèn dels elements obrant en autes que aquest hagués estat condemnat per infracció al codi de la circulació amb anterioritat als fets ocorreguts en data 06-04-2019.

A més Herrera, a la data de la present resolució ja haurà complert quasi 6 mesos del termini de 8 mesos de privació del permís de conduir.

Apareix en conseqüència oportú, no presentant el recurrent un risc demostrat de reincidència, i a fi de garantir-li la seva feina, d'autoritzar a Herrera a conduir en horari laboral de dilluns a divendres de les 8'30 hores a les 13'00 hores i de les 15'00 hores a les 18'30 hores per poder desplaçar-se als seus llocs de treball.

III.-CONSIDERANT: que procedeix estimar el recurs interposat i revocar l'aute objecte de recurs.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Herrera .

2.- Revocar l'aute de data 4 de juny de 2019.

3.- Autoritzar a Herrera a conduir per l'exercici de la seva feina laboral, de dilluns a divendres de les 8'30 hores a les 13'00 hores i de les 15'00 hores a les 18'30 hores.

4.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora