Aute inadmissió (1000080/2019)
- Resolució
- Aute · 16/05/2023
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 196/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:196A
- Recurs
- A045/22
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Jaume Tor Porta, Marie Conte
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals
- Descriptors
- MAGISTRATS DECISIÓ DRETS FONAMENTALS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit el recurs d'apel·lació presentat per la representació del Sr. Alcalá contra l'aute de la Sala Administrativa de data 24 de març de 2023, que havia desestimat l'incident de nul·litat formulat contra la sentència núm. 86-2022. El recurs argumentava la vulneració del dret constitucional a la jurisdicció, però el tribunal considera que es tracta d'una simple reiteració dels arguments ja examinats en l'aute original. Per tant, el tribunal confirma l'aute original i no fa cap pronunciament sobre les costes. La decisió és ferma i executable.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Jaume Tor Porta Marie Conte
Núm. de Protocol: 1000080/2019 Núm. de Rotlle: TSJA-0000045/2022
AUTE 11-2023
PARTS :
Apel·lant: Sr. Alcalá
Representant: Sra. Vives
Advocat: Sr. Bonet
Apel·lat: ORG_0
Representant: Sra. Serra
Advocat: Sr. Codina
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL
President: Sr. Yves Picod
Magistrats: Sra. Marie Conte
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, el 16 de maig de 2023.
ANTECEDENTS DE FET
1.- Per Aute de data 24 de març de 2023 la Sala Administrativa d'aquest Tribunal decidia:
"Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions que planteja la representació del Sr. Alcalá contra la sentència núm. 86-2022, dictada per aquesta Sala el 29 de novembre del 2022. Sense costes."
2.- La representació lletrada del Sr. Alcalá formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, sol·licitant la seva nul·litat per vulneració del dret constitucional a la jurisdicció, en les seves vessants dels drets a la defensa, d'accés a la jurisdicció, a un procés degut, a obtenir una resolució suficientment fonamentat en Dret i no arbitrària, acordant la retroacció del procediment al moment anterior en què s'ha produït la vulneració de drets.
Ha actuat com a magistrat ponent la Il·lustre Sra. Marie Conte.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- que la representació lletrada de Alcalá impugna l'aute de la Sala administrativa de data 24 de març de 2023, que desestima l'incident de nul·litat formulat contra la sentència núm. 86-2022 dictada per aquesta sala en data 29 de novembre de 2022, que fonamenta en els següents motius:
En primer lloc, no es mostra d'acord amb els fonaments de dret de l'aute impugnat. Entén que el seu defensat no ha pogut provar durant el procés que el seu cas parteix d'una casuística molt concreta i diferenciada i no és assimilable als casos jutjats amb anterioritat.
Entén que la MUTUA no va arribar mai a abonar al seu mandant el 100% exigit pel Reglament de Funcionament, de les seves baixes, en no haver fet correctament el càlcul dels imports corresponents als conceptes retributius subjectes a dit Reglament.
Segon.- L'article 18 quater de la Llei Transitòria de Procediments Judicials en la seva actual redacció estableix que "les persones que hagin estat part d'una sentència o una resolució fermes o que s'hi vegin afectades poden demanar al batlle o el tribunal que les va dictar que l'anul·li tot i fonamentant la petició en la vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o la resolució, sempre que qui sol·liciti la nul·litat no hagi pogut denunciar aquesta vulneració".
L'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 quater de la Llei Transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució quina nul·litat es va demanar -l'aute de la Sala Administrativa de data 24 de març de 2023 -sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció, per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o per incongruència de la sentència en no haver donat resposta a alguna pretensió oportunament deduïda.
Tercer.- El recurs d'apel·lació que s'articula respecte a l'aute de data 24 de març de 2023, no deixa de ser una mera reiteració dels mateixos arguments que inicialment es plantejaven a l'incident de nul·litat promogut pel Sr. Alcalá, arguments que ja van ser examinats de forma amplia i extensa a l'aute de data 24 de març de 2023.
Per tot el que s'ha exposat, i en atenció a les previsions de l'article 18 quater de la LTPJ, escau inadmetre el recurs d'apel·lació articulat pel Sr. Alcalá contra l'aute de data 24 de març de 2023 dictat per la Sala administrativa d'aquest.
Quart.- No escau fer especial pronunciament en matèria de costes en aquesta alçada, en no apreciar-se ni temeritat ni mala fe.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
1.- INADMETRE el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Alcalá contra l'aute de data 24 de març de 2023 dictat per la Sala Administrativa d'aquest Tribunal.
2.- CONFIRMAR dit aute.
3.- No efectuar especial pronunciament en matèria de costes
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.