Fallida, embargament salari (0123/10)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Marie Conte Joan Manel Abril Campoy

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 123/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de desembre de 2010. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Marie Conte, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 1-03-2010, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX Primer.- Autoritzar a la Sra. Tur a obrir un compte a l'entitat bancària X., S.A., si bé haurà de lliurar, amb caràcter mensual, a l'administració judicial de la present fallida, un extracte de moviments mensual actualitzat de l'esmentat compte.

Segon.- Retenir, en profit de la massa, la part del salari, percebut mensualment per la Sra. Tur, que sobrepassi del salari mínim interprofessional.

II.- La Sra. Tur ha interposat recurs contra la resolució d'instància i, per escrit de conclusions, de data 9-06-2010, sol·licita la revocació de l'Aute d'instància i que s'aixequi l'embargament, de forma total o parcial, sobre el seu sou. Per el contrari, l'administració judicial de la fallida, per escrit de 17- 06-2010, demana la confirmació de la resolució d'instància.

III.- Aquesta Sala va dictar Aute, de data 24-09-2010, essent la seva part decisòria la que segueix:"DECIDEIX ACORDAR per a millor proveir la pràctica, com a prova documental, dels requeriments esmentats en el fonament segons d'aquest Aute, els quals hauran de ser complimentats en el termini de quinze dies des de la seva recepció. No s'efectua imposició de les costes d'aquesta alçada".

Consten a les actuacions les respostes als requeriments acordats per a millor proveir, així com les al·legacions que les parts han tingut per convenient efectuar.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals fonamenta la part recurrent el seu recurs són, en essència, els següents. En primer terme, considera que no s'ha examinat adequadament la prova practicada relativa a les despeses de la Sra. Tur. Així, va informar els administradors judicials del seu salari com a professora de llengua i cultura francesa i entén que les despeses de la Sra. Tur es troben perfectament acreditades.

Si s'examina la prova practicada s'extreu en primer terme, que, segons la certificació de G. (foli 34 del Rotlle), la Sra. Tur abona, trimestralment, la quantitat de 1.752,60 euros per trimestre, en virtut de la relació arrendatícia que neix del contracte d'arrendament de 1-11-1982, el qual es prorroga anyalment de manera tàcita. Consegüentment, ha de fer front a unes despeses properes als 600 euros de lloguer per atendre les seves necessitats d'habitatge i les del seu fill. En segon terme, s'ha de posar de relleu que l'interès del menor i el dret del mateix a obtenir un desenvolupament integral justifiquen, en ares del propi menor, que els aliments a que té dret, en sentit ampli, i als quals es troba obligat el pare del mateix, que la pensió d'aliments a càrrec del pare li sigui reclamada, de manera que, encara que aquesta és obvi que no forma part de la massa activa de la fallida, sí possibilita que els auxilis econòmics que s'hagin de fixar, en mèrits del que disposa l'article 21 del Decret de 4-10-1969, sobre suspensió de pagaments i fallida, pel fallit i la seva família es poguessin reduir en interès de la massa de creditors. En tercer terme, sí s'ha de tenir en compte l'argumentari del jutjador a quo, segons el qual la persona declarada en fallida ha d'acomodar la seva situació personal i, per tant, les despeses de la seva família, a la nova situació personal i econòmica que es deriva de la mateixa, de forma que s'ha de portar a terme una tasca de contenció de despeses i d'adequació del nivell de vida de la família, composada per dos membres, a aquesta nova situació. Consegüentment, aquesta Sala, valorades les despeses que consten acreditades, considera que per a cobrir l'arrendament de l'habitatge de la família i les despeses d'aliments, higiene, educació, previsió i lleure, i en atenció tanmateix a la protecció dels creditors, s'ha de fixar en la quantitat de 1.200 euros mensuals els auxilis econòmics que s'han de percebre per part de l'actiu de la massa, en el qual haurà de romandre la resta del seu salari mensual, amb eficàcia a la data de l'Aute d'instància, és a dir, 1 de març de 2010.

II.- L'estimació parcial del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR EN PART el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Tur contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles i revoquem la seva part decisòria, en el sentit de modificar el punt segon de la seva part decisòria, el qual tindrà el següent redactat: "Segon.- Retenir, en profit de la massa, la part del salari, percebut mensualment per la Sra. Tur, que sobrepassi els 1.200 euros mensuals", i mantenint la resta dels seus pronunciaments. No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.