Justícia gratuïta (6000177/2017)
- Resolució
- Aute · 31/10/2017
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 194/2017
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2017:194A
- Recurs
- A204/17
- Ponent
- Fátima Ramírez Souto
- Magistrats
- Fátima Ramírez Souto, Yves Picod, Joan Manel Abril Campoy
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- COSTUM OBRA BATLLE AUTES COSTES PROCESSALS
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat pel Sr. Toll contra la denegació del benefici de justícia gratuïta en un procés civil. El Sr. Toll havia sol·licitat aquest benefici argumentant que malgrat haver cobrat uns ingressos de 15.000 euros l'any 2016, havia tingut moltes despeses. Tanmateix, la sala ha considerat que els seus ingressos superaven el límit legal establert (11.897,64 euros) i que no havia demostrat les seves despeses. Per tant, s'ha confirmat la denegació inicial del benefici de justícia gratuïta i no s'han imposat costes processals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Fátima Ramírez Souto Yves Picod Joan Manel Abril Campoy
TSJC.- 0000204/2017 ORIGEN: 6000177/2017 - 00
NIG: 5300542120170000657
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 31 d'octubre del 2017
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i el M.I. Sr. Yves Picod i la M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 6-04-2017 el Sr. Toll va sol·licitar la defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta en el marc dels autes civils registrats amb el número 6000120/2017.
II.- Per Aute de l'Hble. Batlle, de data 06-04-2017, es va denegar la petició del Sr. Toll, per tal que li fos atorgat el benefici de justícia gratuïta pels presents autes.
III.- La part sol·licitant del benefici de justícia gratuïta ha interposat recurs en data de registre 02-05-2017.
IV.- En data 13-07-2017 el Sr. Toll va presentar un escrit per davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ampliant els arguments pels quals demanava la revocació de l'Aute de data 06-04-2017.
Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part sol·licitant fonamenta el seu recurs en el fet que si be ha cobrat en el decurs de l'any 2016 al voltant de 15.000.-EUR, ha tingut el mateix any moltes despeses.
II.- La resolució d'instància ha resolt en funció dels criteris i paràmetres que estableixen els articles 19 i 20 del Reglament regulador del dret a la defensa i a l'assistència tècnica lletrades. La denegació de la sol·licitud es fonamenta, en el cas d'autes, en que els ingressos del sol·licitant superen amb escreix el límit legalment establert.
En efecte, el límit legal per a una persona no integrada en una unitat familiar es situat en l'import anual de 11.897,64.-EUR mentre que els ingressos del sol·licitant l'any 2016 han estat de 15.318,18.-EUR.
A l'escrit de recurs, el sol·licitant fa referència a "moltes despeses i gastos" sense que aquests hagin sigut precisats ni demostrats, i no impugna a més la suma dels ingressos establerta en l'aute que denega la sol·licitud, superant el límit legalment establert.
El recurs, en conseqüència, ha de ser desestimat.
III.- Al tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta, la desestimació del recurs no comporta la imposició en aquesta alçada de les costes processals.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Toll contra l'Aute de data 06-04-2017 que confirmem íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.