MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

ARXIVA ACTUACIONS (2000611/2019)

Resolució
Aute · 10/09/2020
ROJ
ATSJAD 193/2020
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2020:193A
Recurs
A111/20
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors
LLEI DRET A UN PROCÉS DEGUT BATLLE DESISTIMENT COSTES PROCESSALS
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat arxivar sense tràmits addicionals la sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta presentada pel Sr. Canales. Aquesta decisió es basa en el fet que el Sr. Canales no havia presentat les seves conclusions en el termini establert, malgrat disposar de temps suficient després de la seva alta mèdica. Segons la llei, el dret a un procés degut i a la jurisdicció no protegeix els litigants que deixen precloure els terminis processals per causes directament imputables a ells mateixos. Addicionalment, no s'imposaran costes processals en aquesta instància, ja que es tracta d'un procediment de justícia gratuïta.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000111/2020 ORIGEN: 2000611/2019 - 00

NIG: 5300542120190003684

PART:

Apel·lant : Sr. Canales

AUTE 102-2020

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 10 de setembre del 2020. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescrip- cions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 4-02-2020, el Sr. Canales va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder defensar-se en el marc del procediment registrat amb el número 2000611/2019.

II.- Per Aute dictat en data 11-02-2020 la Batlle va denegar la petició for- mulada pel Sr. Canales, en el sentit que li sigui atorgat el benefici de justícia gra- tuïta en el marc dels presents autes.

III.- El Sr. Canales va interposar recurs contra l'Aute d'instància.

IV.- Per providència dictada en data 9-10-2020, es va admetre formalment el recurs d'apel·lació a ambdós efectes, i es va concedir a la part apel·lant el termini de tretze dies per a presentar davant de la Secretària de la Sala Civil del Tribunal superior de Justícia el seu escrit de conclusions, dispo- sant el Sr. Canales fins per tot el dia 4-08-2020 a les 19'00 hores per a presen- tar-lo.

V.- En data 14-08-2020, el Sr. Canales va presentar el seu escrit de conclusions.

FONAMENTS DE DRET

I.- Vist allò que disposa l'article 56 de la Llei Qualificada de la Justícia, de data 3 de setembre de 1993 posat en relació amb l'article 70 de la Llei transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1993, que resa com segueix:

"Article 70

Una vegada assignat el recurs a la sala civil i nomenat el ponent, el president de la sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent. Si el recurs no és admissible ho declararà. Si ho és, es pronunciarà sobre l'admissió a ambdós efectes o a un sol efecte, condicionant en aquest darrer cas l'execució provisional a la prestació de caució suficient per part d'aquell en profit de qui s'executi la resolució, i emplaçarà la part recurrent perquè, en el termini de tretze dies hàbils, adreci les seves conclusions al tribunal en tants exemplars com parts hi hagi en el procediment, més tres. (...)"

II.- En el seu escrit de conclusions el Sr. Canales exposa la seva manca de re- cursos econòmics tot afegint que s'ha trobat en situació de baixa laboral i per aquest motiu no ha pogut presentar amb anterioritat l'escrit de conclu- sions.

Malauradament, malgrat de la documentació aportada pel mateix es cons- tata que es trobà de baixà mèdica des del 6-07-2020 fins el 26-07-2020, el cert és que el mateix va comparèixer en seu judicial el dia 15-07-2020, trobant-se de baixa als efectes de notificar-li la providència dictada en da- ta 9-07-2020, i ensems ha disposat d'un termini de set dies hàbils d'ençà la seva alta mèdica per a poder aportar tota la documentació necessària per fer valer els seus arguments de defensa.

Per l'anteriorment exposat, tenint en consideració que el dret a un procés degut i a la jurisdicció no tutelen a aquells litigants que, per causa que els hi és directament imputable deixen precloure els terminis processals, s'escau arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta presentada pel Sr. Canales.

III.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta presentada pel Sr. Canales. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora