Mesures provisionalíssimes (0128/09)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 128/09

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 15 d'octubre de 2009

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal del Sr. Amorós va formular demanda de mesures provisionals urgents i necessàries prèvies a la interposició de la demanda de separació contra la Sra. Daza en data 26 de febrer del 2009, sol·licitant que li fos atribuït al seu mandant i a la defenent de forma alterna i setmanalment l'ús del vehicle "Audi A4" matrícula XXXX, iniciant aquest ús el Sr. Amorós i corrent a càrrec dels dos per meitat les despeses derivades del seu manteniment. Sol·licitava igualment que es condemnés a la defenent a retornar la possessió dels objectes personals del seu mandant que enumerava.

II.- En data 27 de maig del 2009 la representació processal de la Sra. Daza va contestar la demanda formulada contra ella, oposant-se a la petició del Sr. Amorós en quan a l'ús compartit del vehicle, acceptant pel contrari retornar-li els seus objectes personals i sol·licitant que li fossin imposades a l'adversa les costes del procediment.

III.- L'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, va dictar Aute en data 24 d'abril del 2009 declarant la separació provisional a efectes civils dels consorts Srs. Daza i Amorós, quedant dispensats del deure de convivència, autoritzant al Sr. Amorós per tal que pogués recollir del domicili conjugal els seus efectes personals i desestimant la demanda en tots els demés punts, sense fer especial pronunciament respecte de les costes del procediment.

IV.- Contra la esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Amorós sol·licitant, pels arguments recollits a les seves conclusions, que es revoqui l'Aute d'instància i s'estimi íntegrament la demanda formulada pel seu mandant.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari.

FONAMENTS DE DRET

I.- La representació processal del Sr. Amorós s'oposa a la decisió de l'Aute recorregut, ja que, en contra del que aquest argumenta, entén que l'ús d'un bé moble adquirit durant el matrimoni, en aquest cas un vehicle, pot ser objecte d'una mesura provisional, prèvia a la presentació de la demanda de separació dels esposos, com la que sol·licita el seu mandant.

Com aquesta Sala ha tingut ocasió de manifestar reiteradament, tant les mesures provisionals com les provisionalíssimes que recull l'article 51 LQM poden tenir per objecte tant qüestions personals com patrimonials. Així el citat article enumera les que fan referència a l'ús de l'habitatge familiar, la guarda i cura dels fills menors d'edat, la contribució dels cònjuges a les càrregues del matrimoni, la conservació i administració dels béns del matrimoni i la fixació de la pensió per als fills. Per aquesta raó, també es podria acordar en el seu marc mesures respecte d'un bé moble propietat dels esposos, sempre tenint en compte que, com posa de relleu l'article 64 LQM, les mesures anomenades provisionalíssimes tenen característiques destacadament personals i estretament lligades a l'interès familiar.

No obstant, el que no és procedent és sol·licitar que com a mesura provisional o provisionalíssima es declari a quin dels dos cònjuges correspon la propietat d'un determinat bé, qüestió que en tot cas ha de ser objecte d'un procediment de liquidació del règim matrimonial, com posa de relleu l'Aute d'aquesta Sala de 22 d'abril del 2004. Per aquesta raó, resulten irrellevants en aquest procediment els documents aportats per les parts que pretenen acreditar amb quins diners es va adquirir el vehicle objecte de controvèrsia, o qui va pagar les despeses que va generar, ni menys encara les raons per les quals es va arribar a la separació conjugal.

II.- Els requisits determinants per tal que l'atribució de l'ús d'un determinat bé es pugui acordar com a mesura provisional o provisionalíssima són que aquesta sigui necessària i urgent, ja que en cas contrari caldrà esperar a que es dicti la corresponent sentència de nul·litat, separació o divorci, o el consegüent procediment de liquidació del règim econòmic de la parella en el seu cas, i especialment que aquesta mesura respongui a la defensa d'interessos familiars, raó per la qual en el seu marc es pot atribuir provisionalment l'ús de l'habitatge familiar a un dels esposos atenent a l'interès més necessitat de protecció.

En el cas present, no s'ha acreditat a les actuacions que l'atribució de l'ús del vehicle que consta a nom de la Sra. Daza a tots dos esposos alternativament sigui una qüestió que calgui resoldre de manera urgent sense esperar al corresponent procediment de liquidació del règim matrimonial dels consorts, encara que el fet de disposar del vehicle en setmanes alternes pugui estalviar despeses al demandant. Tampoc s'ha provat que aquest vehicle serveixi a un interès familiar digne de protecció, sinó, en tot cas, als interessos privats del Sr. Amorós que pot satisfer perfectament per altres vies, raó per la qual li manca la transcendència que requereix l'esperit de la norma i que, com destaca l'Aute d'aquesta Sala de 23 d'octubre del 1997, és precisa per tal de decretar aquesta mesura.

III.- En desestimar-se el recurs procedeix imposar les costes del mateix al recurrent atès que les qüestions debatudes tenen un caràcter estrictament patrimonial i de conformitat amb el que disposa el Codi 7,51,5.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Amorós contra l'Aute dictat per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 24 d'abril del 2009, que CONFIRMEM íntegrament, imposant les costes d'aquesta alçada a la part recurrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.