MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTÍCIA GRATUÏTA (2000222/2022)

Resolució
Aute · 14/11/2022
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 192/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:192A
Recurs
A171/22
Ponent
Alexandra Cornelia Sola
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT SERVEI SOCI DRET A LA DEFENSA CESSACIÓ DE PAGAMENTS FALLIDA COSTES (FALLIDA) JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Ferreras contra la decisió inicial que li negava el benefici de justícia gratuïta per impugnar un trasllat d'execució al Servei Andorrà d'Ingressos (Saig). El tribunal considera que la sol·licitud original estava feta a títol personal, però en realitat es referia a la societat ORG_0, que no ha estat declarada en cessació de pagaments o fallida, i per tant no té dret a la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes segons l'article 18.1 del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades. El tribunal també decideix no fer cap pronunciament sobre les costes judicials.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000171/2022 ORIGEN: 2000222/2022 - 00

NIG: 5300542120220001201

PARTS

Apel·lant: Sr. Ferreras,

actuant en representació de la societat ORG_0

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Vincent Anière

Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola (Ponent)

AUTE 155-2022

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 14 de novembre del 2022.-

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 02- 06-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària 2000222/22.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi de "fer impugnació al trasllat al Saig de una execució iniciada pel demandant". En concret, es va apreciar que els ingressos del sol·licitant superaven el límit legal.

Segon.- Per interlocutòria del 22-07-2022 es va requerir a la part apel·lant a fi d'aportar documentació complementària que era necessària per a resoldre la sol·licitud. Entre altres, se la va requerir d'aportar còpia de la resolució del Saig que pretenia recórrer o impugnar.

La part apel·lant va aportar el document sol·licitat. Es tracta d'un acord d'execució pel qual es requereix a la societat ORG_0 del pagament d'una quantitat.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 18.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que poden ser beneficiàries de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes les societats a les quals s'hagi declarat en cessació de pagaments o fallida, sempre que aquestes entitats tinguin el domicili al Principat d'Andorra i hi estiguin degudament inscrites.

En el present cas, la sol·licitud va ser presentada pel Sr. Ferreras a títol personal.

No obstant, posteriorment s'ha pogut constatar que la sol·licitud s'efectuava realment en nom de la societat ORG_0, ja que l'acord d'execució del Saig es dirigeix exclusivament contra ella.

Així doncs, s'ha de ressaltar que la societat esmentada no ha estat declarada en cessació de pagaments i fallida. Per tant, s'ha de concloure que no pot ser beneficiària de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat el 16-06-2022.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Proposeu una millora