MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Aclariment (A029/10)

Resolució
Aute · 25/11/2010
Sentit
no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 192/2010
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2010:192A
Recurs
A029/10
Ponent
Lluís Saura Lluivia
Magistrats
Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu
Descriptors
MAGISTRATS BATLLES ERRORS MATERIALS DECISIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia ha rebutjat una sol·licitud d'aclariment sobre una condemna en costes imposada en una sentència anterior. La demandant, la Sra. Barberá, havia sol·licitat que es resolgués el fonament de dret que justificava la condemna en costes. El tribunal ha decidit no aclarir la part dispositiva de la sentència original, però ha explicat que la condemna en costes es va basar en la consideració de temeritat processal, ja que el Comú d'Ordino havia demanat la moderació de la responsabilitat per concurrència de culpa de la víctima en els seus escrits. La decisió del tribunal és ferma i executable.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: AD-0054-1/09 TSA: IN:05/10

A U T E XXXX

PARTS:

Apel·lant: Barberá

Representant:Gálvez

Advocat: Badía

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ORDINO

Representant : Diez

Advocat : Palmer

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA (ponent)

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 25 de novembre de 2010

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

La representació de la Sra. Barberá ha presentat un escrit sol·licitant l'aclariment de l'Aute XXXX dictat per aquesta Sala en data 3 de novembre de 2010, en el qual demana que es resolgui en el sentint d'aclarir el fonament de dret que justifica la condemna en costes imposada.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- L'article 111 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal disposa que el Tribunal de Batlles i el Tribunal Superior de Justícia podran conèixer en tot cas que els errors materials que apareguin en llurs decisions.

Segon.- Tot i que l'aclariment de les resolucions judicials, com s'ha exposat en el fonament anterior se circumscriu a la part dispositiva, serà procedent atendre la sol·licitud de qui formuli l'aclariment indicant que el que s'explica en el fonament de dret de l'Aute que s'aclareix s'ha valorat per aquesta Sala com constitutiu de temeritat processal per tal com no és cert que el Comú d'Ordino no hagués demanat en els seus escrits que aquest Tribunal apreciés la moderació de la responsabilitat per concurrència de culpa de la víctima quan, com es desprèn de les actuacions si ho va fer i la Sala ha resolt congruentment amb aquesta petició.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

No donar lloc a l'aclariment de la part dispositiva de l'Aute sense perjudici de el que s'ha exposat en el segon fonament de dret de la present resolució.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Proposeu una millora