Recurs contra l'AUTE de 20 de novembre de 2024 sobre revocació de suspensió de pena

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Alexandra Cornella Solà Yves Picod

AUTE 33-2025

PARTS:

Recorrent: Sr. Yuste

Advocada: Sra. Sevillano

Recorregut: EL MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sr. Yves PICOD

Magistrats: Sra. Fátima RAMÍREZ SOUTO

Sra. Alexandra CORNELLÀ SOLÀ

Objecte: Execució de sentència-revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional.

Andorra la Vella, a set de maig de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 20 de novembre de 2024 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm. EX.0000092/2023, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs. És ponent el Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Per Sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 6 de setembre de 2023, es condemnà Yuste, com a autor d'un delicte major de lesions doloses, a la pena de tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys.

Dita sentència esdevingué ferma en data 29 de setembre del 2023.

II RESULTANT.- Que per informe de data 2 de juliol de 2024, el Ministeri Fiscal interessa la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat imposada amb caràcter condicional a Yuste en el marc de l'executòria número 0000074/2023, de conformitat amb l'exposat en el cos del precitat escrit.

III.- RESULTANT: Que per Aute de data 20 de novembre de 2024 es decidí:

"Revocar la suspensió de la condemna imposada, de tres mesos de presó, d'acord amb la sentència de 6 de setembre del 2023; pena que es complirà íntegrament en règim de semillibertat."

IV.-RESULTANT: Que contra l'esmentat Aute interposà recurs d'apel·lació la representació de Yuste, per escrit presentat en data 6 de desembre de 2024 perquè el considera greument lesiu als interessos del seu mandant pels motius següents:

Considera que la reiterada jurisprudència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia diu que per tal de determinar si la revocació ha de ser o total, s'han d'analitzar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i el temps transcorregut entra la comissió i la data de concessió de la suspensió. En aquest sentit, el Tribunal de Corts no fa cap valoració ni anàlisi dels criteris citats, simplement, diu que fou condemnat novament.

Estima que s'havia de tenir en compte per la valoració de la revocació que el seu defensat havia estat condemnat una única vegada d'ençà la condemna ferma i que havia transcorregut gairebé un any de suspensió de la mateixa i que no s'havien de tenir en compte la resta de les condemnes que consten en l'escrit del Ministeri Fiscal.

Precisa que en la condemna posterior, la que ha provocat la revocació de la present condemna que es trobava en suspensió, el Sr. Puig també fou víctima de lesions.

Finalment està complint el que se li va imposar en la última ordenança penal, acudir al servei de conductes addictives i està pendent de satisfer la responsabilitat civil, perquè encara no ha estat fixada.

Per l'exposat demana que es deixi sense efecte la revocació, que s'acordi una revocació parcial de la suspensió de la condemna per tal de aquesta consisteixi en el compliment d'un mes i mig de presó en règim de semillibertat.

V.-RESULTANT: Que per informe presentat en data 19 de desembre de 2024, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs i interessa la confirmació de l'Aute recorregut per entendre que la revocació acordada resulta totalment conforme a Dret i adequada a les circumstàncies d'autes.

Finalment precisa que les situacions descrites impedeixen tenir en compte la situació personal del condemnat per decidir una extensió de revocació menys extensa. Recorda que ja es beneficia del compliment de la pena en règim de semillibertat, i que pot continuar desenvolupant la seva tasca laboral.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: L'article 64.3 Codi Penal disposa que: "si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa."

En aplicació de la reiterada jurisprudència de la Sala Penal, per tal de determinar si la revocació ha de ser parcial o total, s'han d'analitzar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i el temps transcorregut entre la comissió i la data de concessió de la suspensió.

II.- CONSIDERANT : Convé prendre en consideració que el Sr. Puig va tornar a delinquir dins del termini de suspensió. En efecte, ha sigut condemnat pel Tribunal de Corts en data 6 de setembre de 2023 com a autor d'un delicte major de lesions doloses, a la pena de tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys. Posteriorment, va ser novament condemnat, menys d'un any després, per fets comesos en data 23 de juny de 2024 com autor responsable de fets similars, més precisament d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior per a la seva curació i d'un delicte menor de possessió de droga tòxica per al propi consum, concorrent la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi Penal.

Igualment, com l'observa el Ministeri fiscal, va resultar condemnat en 6 ocasions en un període de temps inferior a 10 anys.

Tenint en compte que la pena privada de llibertat revocada és de tres mesos de presó, d'acord amb la sentència de 6 de setembre del 2023, pena que es complirà íntegrament en règim de semillibertat, la naturalesa d'aquesta permet mantenir al recurrent una dinàmica laboral i de reinserció social suficient, en tot cas compatible amb la pena.

Per tant, la revocació total pronunciada pel Tribunal de Corts resulta adequada a les circumstàncies d'autes i conforme a la jurisprudència habitual en la matèria.

III.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició de les despeses processals causades en aquesta segona instància a la part recurrent, de conformitat amb el què disposen l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Yuste contra l'aute de data 20 de novembre de 2024 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria núm. EX.0000092/2023.

2.- CONFIRMAR íntegrament la resolució recorreguda.

3.- IMPOSAR a la part recurrent les costes del recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.