Costes processals ( A027/10)

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol: AD-0018-1/09 TSA: IE: 09/10

A U T E 27-2010

PARTS:

Apel·lant: HBLE. COMÚ DE LA MASSANA

Representant: Bermudez

Advocat: Corbacho

Apel·lada: Mercader

Representant: Tamarit

Advocat : Almansa

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant: Peña

Advocat : Puig

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet (ponent)

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 25 de novembre de 2010

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La representació de l'HBLE. COMÚ DE LA MASSANA ha presentat un escrit discutint la quantitat reclamada en concepte d'honoraris d'advocat.

Recolzant-se en les normes reguladores dels honoraris del Col·legi d'Advocats, l'HBLE. COMÚ DE LA MASSANA estima que ha d'abonar en concepte d'honoraris d'advocat la suma de 1641,94EUR en lloc de 3532,64 EUR com reclama l'adversa.

2.- La Sra. Mercader ha contestat aquests arguments en la seva contesta de data 29 de juliol de 2010:

-l'adversa no solament ha de satisfer les costes processals causades en el procediment judicial, sinó igualment en el procediment administratiu previ obligatori, que ja es troben incloses en la reclamació de 3535,64 EUR que en concepte d'honoraris ha efectuat aquesta part.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- Per un aute num. 38-2009 de data 11 de desembre del 2009, aquesta Sala ha jutjat: « Condemnar l'HBLE. COMÚ DE LA MASSANA al pagament de les costes processals, inclosos honoraris d'advocat i procurador » i per providencia de data 11 de juny del 2010, el Batlle ha jutjat «Que es sol·liciti informació a l'HBLE. COMÚ DE LA MASSANA, part demandada, concernida sobre la seva execució... » (veure foli 212)

El litigi dona lloc sobre l'avaluació del muntant dels honoraris d'advocat, com ja s'ha indicat més amunt en els antecedents de fet.

L'argument essencial presentat per la representació de la Sra. Mercader és que l'adversa « ha de satisfer les costes processals causades en el procediment judicial sinó igualment en el procediment administratiu previ obligatori ».

Cal interpretar literalment la decisió de l'Aute, ja citat de l'11 de desembre del 2009. La condemna únicament dona lloc a les «costes processals », és a dir, aquelles causades amb motiu del recurs davant els Tribunals.

Per tant, convé d'aplicar les disposicions contingudes en les Normes orientadores dels honoraris del Col·legi d'advocats i principalment, la norma 12. En efecte, el paràgraf 11-6 disposa: « En el procediment judicial administratiu s'apliquen els honoraris dels judicis civils (norma 12).

L'HBLE. COMÚ DE LA MASSANA ha aplicat correctament la norma 12, en avaluant els honoraris d'advocat a la suma de 1641,94 Euros i l'incident d'execució s'ha d'estimar.

Segon .- No s'aprecien circumstancies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

-Estimar l'incident d'execució i declarar que l'import que ha d'abonar l'HBLE. COMÚ DE LA MASSANA en concepte d'honoraris d'advocat és de 1641,94 euros.

-De no efectuar cap condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu.